دانلود بدون محدودیت با خرید اشتراک ویژه

دانلود با بالاترین سرعت را تجربه کنید!

دانلود فیلم Poor Things 2023


  • میزان آراء: 425672 نفر

خلاصه داستان: این فیلم یک داستان ویکتوریایی از عشق، کشف و جسورانه علمی خواهد بود و نکات بی اهمیت داستان باور نکردنی بل بکستر را بازنویس می کند که در آن زنی جوان که توسط دانشمندی عجیب و غریب اما با استعداد به زندگی بازگردانده شده است.

88
نمره منتقدین

از 100

R
رده سنی

توضیحات

دوبله فارسی فیلم بیچارگان

آپدیت : دوبله هماهنگ با BluRay جایگزین شد.
…
مدیر دوبلاژ : محمدعلی جان‌پناه
مترجم : سیاوش شهبازی
صدابردار : علی مطلق
گوینده زمان و مکان : محمدعلی جان‌پناه
گویندگان : سیما رستگاران (اما استون / بلا بکسترد)، تورج مهرزادیان (ویلم دفو / گادوینا)، ابوالفضل شاه‌بهرامی (مارک روفالو / دانکنب)، پارسا کجوری (جراد کارمایکل / هریک)، محمدرضا رادمهر (رامی یوسف / مکسس)، مرضیه صدرایی (کاترین هانتر / سویینیت)، محمدعلی جان‌پناه (کریستوفر ابوت / الفی)، ناهید حجت‌پناه (هانا شیگولا / مارتا)، مریم اعتضادی (مارگارت کوالی / فلیسیتی)، زهرا سلیمی (سوزی بمبا / توینت)، خشایار معمارزاده، سورنا حدادی
دوبله شده در استودیو رنگین‌کمان سخن / پخش از گپ فیلم

بزودی...

فیلم و سریال های پیشنهادی

نظرات کاربران

۵۳ دیدگاه
۴۴گفت‌وگو۹پاسخپرطرفدارترینداغ‌ترین
۳۵نفر
              1. armanfarahhmannd

                be onvane ye motekhases nazar midam
                in film janbehaye ziadi az jonbeshe feministi ro dare hemayat mikone
                filmi nist ki tosie konam ba khanevade ya hamsaretun ya mokhatabe aam bebinid
                dar kenare hameye inha bayad begam yek asare honarie amigh va zibast ke ba tasvirhaye be sheddat jazzab , rangi va gah gaahi su reaalisti mitune kheyli nazaretun ro jalb kone, ba inke jozve filmhaye morede alagham nist amma har film baazi hatmane hatman bayad yek bar in shahkar ro bebine va kheyli harf baraye goftan dare. agar ye film baaz hastid az didane in film pashimun nemishid

                  1. da1349

                    این فیلم را رها کنید واقعا ارزش اظهار نظر ندارد. توصیه می‌کنم فیلم Legend and butterfly (اسطوره و پروانه) محصول ۲۰۲۳ ژاپن تماشا کنید. فیلمی جذاب و عاشقانه

                    1. da1349

                      مهم‌ترین نهاد اصلی در جوامع انسانی، کانون خانواده است و آماج حملات تبلیغاتی چنین فیلم‌هایی علیه آن، به فروپاشی جامعه دامن خواهد زد.
                      کانون خانواده اولین و اصلی‌ترین قانون تمدن است که اگر زیر سوال رود دیگر هیچ اصلی بر روی اصل دیگر سوار نخواهد شد.

                      1. Dwight the allmighty

                        amin_ir
                        1و 2- در صورتی که تعهد و قراردادی وجود نداشته باشه، بدن هم مرد هم زن مال خودشونه و اون قرارداد ها و تعهدات هم حتی تو خیلی از جوامع عقب افتاده قابل فسخ شدن هستند. انسان یه بار زندگی میکنه، قرار نیست برده باشه.
                        اگه خدا رو قبول داری، فقط بنده‌ی خدایی، اگه هم نداری بند‌ه‌ی هیچکس نیستی.
                        تعصبات این مدلی مال جوامع عقب افتاده ای هست که نفر بچه خودش رو بخاطر جوونی کردن سر میبره یا اونجایی که (تو هند بود اگه اشتباه نکنم) یه زمان بیوه زن ها خودشون رو در کنار جنازه شوهرشون بخاطر زور جامعه آتیش میزدن.
                        کثافت شخصیت شوهر فیلم اغراق شده بنظر میرسه ولی در واقعیت وجود داره.
                        3 - فیلم ایرادات زیادی داره ولی چنین پیام فردگرایانه تا حد زیادی کاملا درسته.
                        4 - فیلم این رو نگفت
                        5 - کاملا درسته چون اگه زن ها زور بازوی بیشتر و محدودیت کمتر میداشتند، به اندازه‌ی مردها دنیا رو به گند می‌کشیدند!

                        1. amin_ir

                          دوست عزيز چون تفکرات و قالب فکريمون با هم بسيار متفاوته و در نتيجه ارزشها و اخلاقيات متفاوتي با هم داريم که نميتونيم به يک نقطه ي مشترک برسيم .
                          فقط بهتره بدونيد من به هيچ وجه اعتقادات مذهبي ندارم و به تعبيري در دسته ي ارزشيها قرار نميگيريم ولي به شدت به برخي قيود پايبندم ، هنوز براي من حريم خانواده ، تعهدات عاطفي بين همسر يا شريک عاطفي و مسائلي از اين دست ، بسيار مقدسه و وقتي نسل جوان را ميبينم که فکر ميکنند اين مسائل مربوط به جوامع عقب مانده است و ديگر در حال منسوخ شدنه ، بسيار متاثر ميشم و اين مسير بي تعهدي و بي هويتي که همه ي عالم را ميخواهد براي سودجويي شخص خودش تفسير کند و به هيچ قيد و بندي پايبند نباشد ، در حال گسترشه که علاوه بر رفتارهاي غلط و پر اشتباهي که از حکومت سر ميزنه ، رسانه هاي هاليوودي نيز اين مسير را براي فروپاشي خانواده هموار ميکنند.
                          ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                          اسپويل : 4-
                          در ضمن اگر بيشتر دقت ميکرديد همانطور که نگاه فمينيستي ضد فرزند آوري هستند ، علت اصلي خودکشي قهرمان داستان بخاطر بچه ي ناخواسته اي بود که در شکمش داشت.
                          ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                      2. Arianwen

                        از فیلمهای آمریکایی که با بودجه ESG ساخته میشه مگه توقع دیگه ای داری؟ من که کلا قید هالیوود رو زدم و فیلم های اسیایی میبینم. شاید ضعیف تر باشن ولی لااقل سرگرم کنندن و پیام سیاسی و این چرت و پرتا رو تو مغز مخاطب فرو نمیکنن.

                        1. Dwight the allmighty

                          Arianwen
                          شخصیت های سینمایی و رسانه‌ای آسیایی خودشون خیلی هاشون تفکرات چپی دارن. مثال بارزش هم هایائو میازاکی که گفته مارکسیست هست و فمنیسم در انیمه هاش موج میزنه (موافقت یا مخالفت نمیکنم، ایشون هنرمند بزرگیه و حق داره باور خودش رو داشته باشه).
                          ولی این چرتا پرتا که آسیا دست راستی و ضد woke هست تا حد زیادی از رسانه های درپیت بی هنر مذهبی محافظه کار غربی میاد.
                          "بودجه این فیلم رو ESG داده"
                          خوشحال میشم درمورد این ادعا یه منبع بدید!

                        1. da1349

                          #نقد فیلم Poor thing
                          با کسب ۴ جایزه اسکار پشت سر «اوپنهایمر» ایستاد.
                          ٭کارگردانی: یورگوس لانتیموس، فیلمساز یونانی هالیوود، در سال ۲۰۱۵ با فیلم «خرچنگ» با نقش آفرینی کالین فارل و ریچل وایس جایزه هیئت داوران جشنواره کن را برد و نام خود را به عنوان فیلمسازی صاحب سبک جا انداخت. در سال ۲۰۱۷ فیلم «کشتن گوزن مقدس» را با نقش آفرینی کالین فارل و نیکول کیدمن ساخت. سپس در سال ۲۰۱۸ فیلم «سوگلی» را با انبوهی از ستارگان هالیوود، از جمله اما استون ساخت و ۱۰ نامزدی اسکار با خود به همراه داشت (هر چند که تنها موفق به کسب یک جایزه شد!) حالا او پس از ۵ سال با همکاری مجدد با اما استون و بازیگران قدرتمندی همچون مارک رافلو، ویلم دافو، سامی یوسف و مارگارت کوالی فیلم «بیچارگان» با بودجه‌ای ۳۵ میلیون دلاری ساخت ولی به جای ارائه یک داستان گیرا با طرز نگاه خاص خودش تبدیل، یک فیلم سفارشی (ویژه جشنواره‌ها) ارائه داد فیلمی که قواعد جشنواره‌ها را دنبال می‌کند تا جوایز مشهور جهانی را گدایی کند. فیلمی که می‌خواهد از طریق شعار‌هایش به موفقیت برسد نه از طریق سینمایش!
                          مضامین فیلم آنچنان سفارشی اند که به هیچ یک از آنها در طول فیلم پرداخت درست و حسابی نشده و نمی‌توانند به ثمر بنشینند.یورگوس لانتیموس فیلمی درباره فمینیسم افراطی و گرایش جنسی نامتجانس ساخته است! اگر این گدایی از جوایز نیست پس چیست؟!
                          ٭بازیگری: در دقیقه ۲۵، بلا (اما استون) به صورت ناگهانی از یک مرحله کودکی عبور کرده و وارد مرحله بلوغ می‌شود! بِلا حالا از مرحله غریزه‌های جسمی به غریزه‌های جنسی می‌رسد. نقش آفرینی اما استون به قدری قدرتمند است که بیننده ناچار به پذیرش چنین اتفاق ناگهانی‌ای می‌شود که در اصل، ایراد اصلی فیلمنامه است که با قدرت اما استون و لانتیموس در برابر بیینده آشکار نمی‌شود.
                          نمی‌توان از صحنه جذاب رقص در رستوران گذشت! حقیقتا هم لانتیموس، به کمک نقش آفرینی قدرتمند این دو بازیگر، سکانس جادویی‌ای را خلق کرد که در کنار چشمک زدن خاص اما استون (یادآور فیلم متروپلیس ساخته فریتز لانگ) اثر به این سادگی‌ها از ذهن نخواهد رفت!
                          ٭ شعار زدگی: در سکانس ضعیف اسکندریه با حضور کاراکتر سیاه پوست و آن پیرزن فیلم دچار شعارزدگی هم می‌شود. مرد سیاه پوست به بِلا می‌گوید که ما نمی‌توانیم به آنها کمک کنیم زیرا اگر به آن پایین برویم آنها ما را طناب پیچ کرده و به ما تجاوز می‌کنند! ... نمایشی سطحی و ضعیف از اختلافات طبقاتی در دفاع از سرمایه‌داری و قشر پولدار جامعه!
                          ٭پایان بندی: پایان بندی به شدت غیر انسانی و کثیف فیلم جایی است که بِلا، با قرار دادن مغز یک بز در ذهن ژنرال، او را علف‌خوار می‌کند! چیزی که پایان بندی اثر را بیش از پیش فاجعه‌بار می‌کند این است که فیلمساز در طول ۱۴۰ دقیقه فیلمش قصد داشته، بلا را گام به گام با وجوه مختلف انسانی‌اش آشنا کند و او را در یک سیر تکاملی قرار دهد. بِلا به عنوان کسی که سفر خودشناسی را به طور کامل گذرانده است قرار است در سکانس پایانی به عنوان یک انسان کامل معرفی شود! انسان کامل از نگاه لانتیموس این گونه است!

                            1. cyrous

                              یک فیلم خاص با سبک خاص برای مخاطب خاص ، اگر برای دو ساعت فراموش کردن مشکلات و سرگرمی می خواهید این فیلم رو نگاه کنید پیشنهاد نمیشه ، مثلا وقتی میخواهید تو ماشین آهنگ گوش کنید هیچ وقت سمفونی چهارم بتهوون رو پخش نمیکنید با اینکه شاید اون آهنگ یک شاهکار باشه ولی عامه پسند نیست ، این فیلم هم برای ما معمولیها ساخته نشده چون باهاش ارتباط نمیگیریم ، هر چند من با زیرنویس انگلیسی و حوصله فراوان ، سکانس به سکانس رفتم جلو ، ولی شاید هنوز برای من این سبک فیلم ها زوده که کامل بتونم درکش کنم . در کل یک حالت جشنواره ای داره یا مثل اون فیلم های خاص قدیمی ایتالیایی .

                              1. farzansany

                                هشدار:به هیچ عنوان اجازه ندید زیر ۱۵ سال این فیلم ببینه
                                اگر عاشقان اکشن و رمان هستید این فیلم شما نیست
                                یک فیلم متفاوت در یک زمان و مکان نامشخص
                                خیلی خوشم اومد

                                        1. AMIRMW4

                                          زیرنویس چسبیده قسمت های فرانسوی رو ترجمه نکرده :|

                                          دنبال دوبله این فیلم نباشید
                                          این اثر رو اگه دوبله ببینید قطعا دارید چیز دیگه ای میبینید
                                          و برای زیرنویس هم باید سخت گیر بود

                                          و حتما بعدش دنبال نقدش باشید...

                                              1. abtin2021

                                                یک فیلم جذاب، متفاوت، غیر عادی با چاشنی تخیل و فانتزی و واقعیت های زندگی امروزی، فیلم، داستان سرراست و خطی ندارد ولی در دل خودش کلی نکته و داستان برای گفتن داره، اگر به دیدن فیلمهای متفاوت علاقه دارین دیدن این فیلم را از دست ندید.

                                                1. sina4123

                                                  فیلم رو دوست نداشتم خیلی ولی ایده خیلی جالب و جدیدی داشت و عجیب غریب بودن سبک لانتیموس توش دیده میشد اینشو دوس داشتم
                                                  به نظرم برا ایده ش هم که شده یه بار ببینید

                                                  1. kayhamed

                                                    و جایزه ناامیدکننده‌ترین فیلم سال تعلق میگیرد به Poor Things

                                                    من قبل دیدن این فیلم اکثر فیلمای قبلی یورگوس لانتیموس رو دوست داشتم و به خاطر موضوعات فیلماش و نوآوری و جها‌ن‌سازی‌های حساب‌شده‌ش به نوعی میتونستم بگم بهترین کارگردان زنده و فعال حال حاضره. پس به طبع برای دیدن این فیلم اشتیاق داشتم و روی کاغذ همه ملاک‌هایی که میتونست منو عاشق این فیلم کنه فراهم بود ولی متأسفانه اینجور نشد و حسابی خورد تو ذوقم.

                                                    اولا که به نظرم کارگردانی یورگوس بسیار ادا اطواری و خودنمایانه شده، انگار که دائم میخواد چیزهایی رو به عنوان "استایل" به ما غالب کنه. استفاده مفرط از لنز های واید و چشم‌ماهی (انگار یه وقتایی داریم از چشمی در اتفاقارو میبینیم) و اون زوم‌های بیهوده‌ای که یهو وسط دیالوگاشون میرفت جلو بعد یهو برمیگشت. انگار فقط میخواد بگه من خاص و متفاوتم و مثل بقیه فیلم نمیسازم. بدبختی اینه احتمالا میخواد از این به بعد تو فیلماش گند این قضیه رو دراره که تو فیلمای قبل از Favorite این موضوع نبود.

                                                    دوما فیلمش برام اصلا مثل فیلمای قبلیش که تاثیر موندگاری روم میذاشت و به فکر فرومی‌برد رو نداشت و اینکه بعضیا میگم فیلمش عجیبه به نظرم عجیب بودنش فقط توی همون فیلمبرداری غیرمتعارفشه وگرنه داستانش هم کاملا ساده و آشناست، کاراکتری خاص ماجرایی رو برای شناخت محیط ناآشنای اطرافش آغاز میکنه، مثل پینوکیو (عروسک چوبی)، فرانکنشتاین (مرده متحرک)، ادوارد دست‌قیچی (انسان‌نمای روبات‌طور)، Starman جان کارپنتر (آدم‌فضایی) و حالا اینجا زنی بالغ با مغز کودکش.

                                                    اما مشکل اصلی من سر فیلمنامه و تم‌های فیلم هست. (اسپویل) هدف فیلم اینه که میخواد "فمنیستی" باشه اما از سطحی‌ترین راه بهش می پردازه: آزادی جنسی. کلا پیامی که میشه از این فیلم گرفت اینه که اگه زنت رفت با عالم و آدم ریخت رو هم، توی مرد حق نداری بهش بگی بالا چشمت ابرو چون صاحب جسمشه و هرکاری بخواد حق داره بکنه. فیلم آزادی اصلی رو تو این میبینه. دم‌دستی‌ترین و جنگلی‌ترین شکل آزادی. مرد ها هم که تکلیفشون تو این فیلما مشخصه. یا مثل دکتر جوونه خنگن یا مثل شوهر سابقش جار میزنن "من صاحب زنم هستم و باید زندانی من باشه."
                                                    بعد فیلم تو صحنه‌های زیادی طولانی‌مدت می مونه ولی باز خیلی چیزا خوب جا نمیفتن. مثلا کاراکتر مارک روفالو یهو سبز شد تو فیلم. به نظر میومد شاید از اوایل فیلم بلا رو تحت نظر داشته ولی همچین چیزی ندیدیم. یا اون دکتر جوونه چرا باید عاشق بلا بشه و تصمیم به ازدواج بگیره وقتی میفهمه که این موجود اصلا عقل درست حسابی نداره و نمیتونه همچین تصمیم مهمی واسه خودش بگیره. اصلا مگه ذهن یه بچه چند ماهه تو سر زنه نیست، پس چطوری در عرض همچین مدت کوتاهی حرف زدن یاد گرفت و سر از ارضای جنسی درآورد و آخر تصمیم به دکتر شدن هم گرفت!!

                                                    بازی‌ها خوب بودن. من همیشه اما استون و ویلم دفو رو دوست دارم، ولی اینجا بازی مارک روفالو و رمی یوسف نظرم رو جلب کرد. روفالو که بیشتر بار کمدی فیلم رو داره، اگه نبود فیلم وضعش خیلی خراب‌تر میشد.

                                                    خلاصه حیف. کشتن گوزن مقدس و خرچنگ و حتی dogtooth کجا و این کجا!
                                                    4/10

                                                    1. MOHAMMADREZA

                                                      دوباره فیلم متفاوتی از لانتیموس رو میبینیم، این حجم از خلاقیت و متفاوت بودن دیوانه وار فقط از لانتیموس بر میاد، راهی که با فیلم‌های خرچنگ و کشتن گوزن مقدس شروع کرد و حالا در فیلم بیچاره ها امتداد پیدا میکنه، اگر کارهای قبلی این کارگردان رو ندید به سراغ دیدن این فیلم نروید چون دنیای کارگردان متفاوت با سینمای روز جهان است.

                                                      1. Bruh

                                                        با این همه سر و صدا انتظار بیشتری داشتم، فیلم چندش آور و طولانی هست و ظرف متنی و محتواییش سرریز میکنه که اغلب چیز بدی نیست برای اینکه جای گفت و گو درمورد فیلم رو باز میذاره ولی تو این مورد بخصوص به نفع فیلم تموم نشده چون کلا یکی دوتا تعبیر و تفسیر بیشتر نمیشه ازش کرد که همونا هم سرنخشون مستقیم میخوره به سوژه و کلمه مورد علاقه ملت غیور: «فمنیسم»!
                                                        تصویربرداری و بازی بازیگران البته قابل تحسین هستند.

                                                        از نظر مفهومی میشه گفت همون گفتمان باربِی گرتا گرویگ منتها خیلی اکستریم تر! شباهت های خیلی زیاد و عجیبی به فیلم کالت و بدون ادعای frankenhooker 1990 هم داشت البته!!!
                                                        سالهای قبل از این مدل فیلم های غیرمتعارف اغلب محصول همین استودیو سرچ لایت یا A24 و focus (که قدیما بیشتر فعال بود) بیشتر استقبال میکردم ولی به شخصه الان تو یه فازی از زندگیم هستم که فیلم هایی مثل این حتی ماهی یه دونه اش هم زیاده واسم و دیگه بیشتر دنبال آثار فان هستم که این خب این از اونها نیست؛ اما در دوره ای که انتخاب های سینمایی همه افراد محدود شده و این مسئله حتی به جاهای بالاتری هم رفته طوریکه فیلمی مثل این که سالهای دور فقط در جشنواره های اروپایی یا آمریکایی مستقل دیده میشد، الان نامزد یازده تا اسکار شده؛ و اکثریت قریب به اتفاق هم قید حداقل یه نوع ژانر و گفتمان سینمایی رو زدن، فقط میتونم بگم که مبارک طرفداراش، فیلم برای من نبود!

                                                        1. MOHAMMADREZA

                                                          داداش اینکه سلیقت نیست اوکیه. ولی نقد منفیت راجب فيلم نشون میده هیچی از سینما نمیدونی یا میدونی ولی خب تعصبی هستی و فقط میخوای مخالفت کنی. یجوری فیلم رو نقد کردی... هرکی فکر نکنه میگه منقد سینمای جهانی هستی و خیلی بارته مثلا و...
                                                          حق داری بگی سلیقت نبود ولی حق نداری چرتو پرت راجب فیلم بگی و نظرت اصلا محترم نیست. دفعه ی بعد کامنت خودتو لایک نکن

                                                        2. Bruh
                                                          در پاسخ به MOHAMMADREZA

                                                          دوست ناعزیز اگه میگفتم «حیف حجم، حیف وقت» کمتر بهت برمی‌خورد؟! نظرم رو دادم گفتم این مورد درباره فیلم از نظرم خوبه، بقیه موارد نیست. چیه پای حق و حقوق و احترام به نظر و اینها رو میکشی وسط؟! به درک که نظرم برات محترم نیست، نظر هیپستر های لانتیموس فن هم واسه من محترم نیست!
                                                          بعد اینجا کی منتقده؟! همه (حتی اونایی که ادای منتقد هارو در میارن) مخاطب هستن از روی علاقه خودشون نظر میدن، شما هم نظرتو بده کار به بقیه و اینکه کی لایک میده نداشته باش

                                                      2. Vray

                                                        فوق العاده بود
                                                        فلسفه وجود و ماهیت زن از کودکی تا همزاد پنداری و حق انتخاب و ... همه در یک فیلم و نگاه مرد به زن از چند دیدگاه مختلف ، بویژه آخرین مردی که بهش میرسه چقدر ساده و قشنگ شرح داد
                                                        صحنه زیاد داره که قطعا برای درک درست روایت از نظر نویسنده و کارگردان لازم بوده
                                                        ولی جالب بود که لازم دونسته زن رو حتی در قالب یک دنیای تخیلی توصیف کنه که بتونه حرفش رو به تصویر بکشه

                                                                    کانال تلگرام