دانلود فیلم The Odyssey 2026 درام | فانتزی | ماجراجویی
- کارگردان: Nilo Otero, Zack Smith, Gwyn Sannia, Eric Glasser, Yann Mari Faget, کریستوفر نولان
- بازیگران: مت دیمون, تام هالند, ان هتوی, تراویس اسکات
خلاصه داستان: داستان سفر پرمخاطره و پر ماجرای اودیسئوس پس از جنگ تروا را روایت میکند و رویاروییهای او با پولیفموس، سیرنها، سیرس و در نهایت دیدار مجدد او با همسرش پنلوپه را به تصویر میکشد.
89
نمره منتقدین
از 100
R
رده سنی
توضیحات
دوبله فارسی فیلم ادیسه
…
نکته : این نسخه از فیلم ، کیفیت اصلی و نهایی فیلم نمیباشد ، پیشنهاد میشود تا انتشار نسخه با کیفیت فیلم صبر فرمایید.
The Odyssey 2026, داستان فیلم The Odyssey 2026, دانلود دوبله فارسی فیلم The Odyssey 2026, دانلود رایگان, دانلود رایگان فیلم The Odyssey 2026, دانلود رایگان فیلم The Odyssey 2026 با لینک مستقیم, دانلود زیرنویس فارسی The Odyssey 2026, دانلود زیرنویس فارسی فیلم The Odyssey 2026, دانلود فیلم The Odyssey 2026, دانلود فیلم The Odyssey 2026 با دوبله فارسی, دانلود فیلم The Odyssey 2026 با کیفیت BluRay 1080p, دانلود فیلم The Odyssey 720p, دانلود فیلم The Odyssey با زیرنویس فارسی, دانلود فیلم جدید, دانلود مستقیم فیلم The Odyssey 2026

مگه میشه بعد از چندین ماه از اکران خود فیلم کیفیت خوبش نیومده باشه؟
کیفیت اصلی ش نیومده ؟
دوستان فعلا با دوبله رنگین کمان سخن اصلا نگاه نکنید که فیلم خراب میشه با این دوبله بیسار ضعیف بی کیفیت . بگذارید کیفیت بالاش بیاد حتما دوبله حرفه ای روش انجام میشه توسط شرکتهای دیگه
فیلم متوسطه و امتیاز ۶ براش مناسبه . دوبله مت دیمون افتضاحه . صدای پیر و لرزان که بنظرم ایشون بابد دوبله رو دیگه کنار بگذاره . دوبله همسرش هم مناسب نبود . این حجم از عشوه با شخصیت ملکه سازگار نبود .پیشنهاد می کنم با زیرنویس تماشا کنید .
درود وقت به خیر، والا جان لطفاً مینی سریال The Odyssey محصول ۱۹۹۷ رو هم به آرشیو سایت اضافه کنین
اون نسخه بهترین اُدیسه ایه که ساخته شده احتمالا هنوزم بهترین می مونه حتی با وجود این فیلم
کاملا معمولی و متوسط حتی ارزش نداره وقتی کیفیت خوبش اومد دوباره ببینم.
چرا کیفیت بهتر رو نمی زارین داخل سایت ؟
نیومده عزیز من
هر دفعه که نولان یک شاهکار میسازه میگم مگه بهتر از این هم میشه ساخت. واقعا شاهکاری بود بی همتا
کی کیفیت خوبش میاد؟؟
کیفیت فیلم خوبه و میشه دید، منتها هاردساب اسپانیایی داره فکر کنم! دوبله خوبی نداره و صداها اصلاً به شخصیت ها نمیخوره، تعدادی سوتی و باگ داستانی که تراوشات شخصیه کارگردان هستش هم وجود داره که نظر موافقین و مخالفین فیلم رو برانگیخته، در کل اگه صبور نیستین میتونین ببینین. کیفیت اسپایدر من هم همینقدره ولی هاردساب نداره.
به نظرم هالیوود مدتیه وارد دوره ای شده که بهتره از ساخت فیلم و سریال درمورد تاریخ و افسانه های یه کشور دیگه دست برداره! آخرین شاهکاری هم که تحویل داده بود فیلم ناپلئون به کارگردانی غرض ورزانه ی ریدلی اسکات انگلیسی بود!!! اینم یه شاهکار دیگه از هالیوود به کارگردانی نولان … و جالبیش اینجاست که این مدل فیلم ها داره توسط کارگردان های بزرگی هم ساخته میشه که خودش نشون دهنده روند نزولی هست که دارن طی میکنن. همون بلایی که با فیلم 300 سر تاریخ کشور ما آوردن، الان با این فیلم، سر اسطوره های یونان آوردن!… مشاهده بیشتر »
باور کن همون ورژن شاهنامه که گفتی یا فیلم 300 را نولان بسازه بعضی از هموطنان واسش کف و خون بالا میارن!
دهه هاست منتظریم سینما یه اثر فاخر از اساطیر بسازه، همیشه هم یه سری حقه و طرفند بی کیفیت و خنده دار سینمایی پیاده شده و کار در نیومده! الان تکنولوژی به حدی رسیده که اینکار شدنیه و برداشت از اساطیر یک برداشت فانتزی و شخصیه با اینکه هنوز نسخه با کیفیت نیومده از روی تیزر مشخصه که: نولان برداشت شخصی خودش رو از اسطوره اولیس (ادیسه) به زیبایی به نمایش گذاشته آدمهای معمولی که یک داستان غیر عادی رو خلق کردن و دربارش اونقدر اغراق شد که به اسطوره تبدیل شد حالا اگر اسبه از دید نولان خوب تراش… مشاهده بیشتر »
“حالا اگر اسبه از دید نولان خوب تراش خورده و یا از دید یک مورخ یه سری تخته سرهم شده است تفاوتی در این ایجاد نمیکنه” … دوست عزیز، اتفاقاً خیلی هم تفاوت ایجاد میکنه. این نشون میده که نولان اصلاً خلق اسب تروا رو درک نکرده و اون رو با یک مجسمهی خوشگل و شکیل اشتباه گرفته. شما فکرکن یه کارگردان قراره بیاد و دربارهی یه بچهی 10 ساله که با گل مجسمه میسازه فیلم بسازه، اگه مجسمهی ساخته شده توسط اون بچهی 10 ساله در فیلم مثله مجسمههای میکلآنژ باشه مسخره نیست؟ اینو دیگه نمیشه اسمشو گذاشت “برداشت… مشاهده بیشتر »
“دهه هاست منتظریم…”
در مورد همین ایلیاد و اودیسه دو اثر خوب داریم، Troy 2004 و The Odyssey 1997
میشه بگی این اثر نولان در چه زمینه ای جز تبلیغات، از دو اثر دیگر بهتره(جلوه های ویژه، طراحی صحنه و لباس، مبارزات، کست بازیگری و …)؟!
اسب تروای فیلم The Odyssey نولان آخره مسخره است! اونقدر خوشتراش و با کیفیت و منظم و مرتبه که انگار چندتا هنرمنده مجسمهساز با بهترین چوب و طّی چندین روز یا هفته و کاملاً سره صبر ساختنش :))) درحالیکه اسب تروا توسط عدهای سرباز (نه هنرمند و صنعتگره چوب ماهر) از تکه چوبهای کشتی (نه بهترین چوبهای صیقل خورده) و کاملاً عجلهای و یک شبه (نه سره صبر و چند روزه) ساخته شده. پس اصلاً نمیتونه مثل تو فیلم اینقدر خوشتراش و خوشگل و صیقلی و با کیفیت باشه :////
اسبو عین میخ کوبیدنش تو ساحل! بعد مردم تروی درش آوردن اسب رو شکم خوابوندن، طناب بستن به گردنش رو زمین میکشن(تیر چراغ برق بتن آرمه ای رو اینجور جابجا کنی ترک ور میداره چه رسد به چهارتا تیرو تخته) قسمت خنده دارتر اینه که وجود استند چرخ دار برای این بود که مردم تروی متوجه وزن غیر عادی اسب چوبی نشن(بخاطر آدمهای تو اسب) و از طرفی موقع حمل به مثلا گردن اسب طناب نبندن که چوبها بشکنه و لو برن بعد نولان اومده شاهکار خلق کرده! پس از نصب درشهر تروی از نظر فیزیک این اسبه اصلا تعادل… مشاهده بیشتر »
احسنت. به نکات دقیق و درستی اشاره کردی. این مسائل نشون میده آقا نولان هیچ درکی از اسب تروا نداشته.
دوستان عزیز این یک اثر هنری فوق العاده میباشد و این فیلم هم از بازیگران فوقالعاده و هم از جلوه های ویژه و فیلم برداری فوق العاده ای برخورداره با احترام به تمام منتقدان همیشه نباید نیمه خالی لیوان رو دید نولان تمام اثراش فاخر و در نهایت صاحب بیشترین امتیازات بوده و هست بجای کلیشه ای کردن بحث ها از فیلم لذت ببرید و باز با احترام ب تمام منتقدان هر فیلمی مخاطب خاص خودش رو داره و با احتصاب این امتیاز مورد علاقه خیلی ها بوده
سنگین نوشتی، نمیدونم تائید کنم یا تکدیب!
دوستان پیشنهادم یه شما اینه که اگر به نولان علاقه دارید اول فیلم رو ببینید یعد بشینید نقد ها رو بخونید چون اینجوری نقد فیلم باعث میشه از فیلم لذت نبرید یا اصلا بیخیال دیدنش بشید
فازتون چیه پرده ای میبینید؟ همه نکات فیلمو هممون توی اینستاگرام دیدیم: انتخاب بددد و تکراااری بازیگر، بازی کوتاه و ضعیف زندایا و بقیه، تجربه بهتر فیلم توی سینماهای آیمکس 70 میلی متر، روند داستانی معمولی و… اما دیگه پرده ای دیدن چیه خداییش که نظرم میدید.
تو انتخاب بازیگر گند زد
کاملاً موافقم
صبر میکنم تا کیفیت اصلی بیاد که لذت ببرم
نسخه HDRIP پخش شده همین دوبله یا خیر؟
کیفیت این نسخه برای cam خیلی خوبه ولی زیر نویس چسبیده داره. نسخه بدون چسبیده یا چسبیده انگلیسی نیست جایی؟
اگر یه عده ناراحت نمیشن و به تریج قباشون بر نمیخوره بگم فارغ از هیاهوی فیلمبرداری و ایمکس و مابقی داستان های تبلیغاتی، فیلم قطعا برای جایزه اسکار ساخته شده. روایت داستانی نولان مانند دانمارک نیست. فیلم رو میبینی اما لذتی که از فیلم تروی میبری نمیبری.زاویه هم ندارم با نولان. اما…
دقیقا اصلا بازیگرانش به نقش نمیخوذرد مخصوصا تام هالند
خدایش کسی که پرده اینو دیده صدرصد اوب و koniee
پرده نیست اولا درست حرف بزن کیفیت لو رفته هست خوبه کیفیتش
ادب مرد بِه از دولت اوست!!!
کاش این حرفو در دفاع از فیلمی نمیزدی که ستاره هاش الیوت پیج، رابرت پتینسون، تام هالند، زندایا و … هستند!!!
با عرض سلام و خسته نباشید،
ببخشید مثل اینکه یک نسخه باکیفیت تری از این فیلم و همچنین فیلم Spider-Man brand new day لو رفته. اگر امکانش هست، اون نسخه ها رو هم در سایت تون اضافه کنید.
با تشکر فراوان
واقعا این اثر که تنها چهل سینما در دنیا توانایی پخش کیفیت اصلیش رو دارن,نشستید کیفیت پرده نگاه کردید!!!!
اره
واقعاً انقدر ذهنتو درگیر کرده؟
اونجوری که انتظار دارین نیست خیلی خفن نیست خیلی هیجان انگیز نیست یه طوریه که به جای از هر ثانیه لذت بردنش منتظرین زودتر تموم بشه ، امتیاز متوسط و واسه یبار دیدن خوبه
خوشم نیومد
امیلی ویلسون مترجم کتاب اودیسه ( سال 2017 چاپ و بسیار پرفروش شد) و نولان تو مصاحبه به کتابش اشاره کرده بود، یه نقد نوشته و بشدت اودیسه نولان را مورد نوازش دقیق و جزئی قرار داده و با بررسی تک تک جزئیات فیلم و شخصیت ها و بازیگران! شاه بیت مقاله اش اینه: {{{{نولان در دستکم یک مصاحبه، به نسخهٔ من از سطر آغازین شعر اشاره کرده بود: «از مردی پیچیده برایم بگو.» اما اگر من بخشی از این فیلمنامه را نوشته بودم، از آن شرمنده میشدم.}}} . برای خواندن مقاله” An Uncomplicated Man Emily Wilson” را سرچ کنید(سایت… مشاهده بیشتر »
حالا نولان از «رایدلی اسکات» یاد گرفته وقتی قسمت دوم گلادیاتور را ساخت برای همین نولان جمله معروفش اینه:
… آنچه شما خواستهاید رو به تصویر کشیدم … (نه آنچه باید باشد)
احتمالاً روی سخنش هم به آکادمی اسکار هستش و تهیه کنندگان هالیوود
تمام مسائلی که گفتید به کنار. (مورد زیر تکنیکاله)
در طول هر 30 ثانیه از فیلم، 20 بار کات میخورد!
فیلم با کاتسینهای افتضاح حتی اگر داستان خوبی داشته باشد (که روایت خاصی هم نداشت) لطمه خورده و غیر قابل تماشا بود. (از کاتسینهای افتضاح نولان میشه در دقایق ابتدایی فلم TENET مثال زد که باعث شد کل فیلم خراب بشه)
پ.ن: از منظر فنی، ادیسه 2026 نولان (افتضاح) مقایسه شود با دانکرک 2017 نولان (عالی).
بهتون پیشنهاد میدم اول فیلم The Odyssey 1997 و Troy 2004 را ببینید بعد برید سراغ اودیسه نولان تا با پوست و گوشت و استخوان تفاوت را احساس کنید اونم در رقابت با دو فیلمی که 3 و 2 دهه قبل ساخته شدن! نظر خودم اینه که اثر نولان در فیلمنامه، بازیگری، جلوه های ویژه، مبارزات، بازیگری، انتخاب بازیگر و … اصلا در حد دو فیلم معرفی شده نیست، تنها در پروپاگاندا و تبلیغات بسیار موفق عملکرده دقیقا مشابه فیلم بی خاصیت باربی و اکثر آثار مارول که علی رغم جنجال زیاد الان فراموش شدن نقد کامل نمیکنم تا اسپویل… مشاهده بیشتر »
اگه کسی از یه فیلم خوشش بیاد، خوشش میاد و اگرم خوشش نیاد خوشش نمیاد. این همه آسمون ریسون بافتن نداره که. همون قدری که امتیازای بالا ممکنه یه بخشیش واقعی نباشه، امتیازهای پایین و review bombing هم میتونه یه بخشیش واقعی نباشه و نتیجه جهتدهی یه سری جریانا ببینیش. برایند نظرات واقعی بالاخره خودشونو نشون میدن، همونطور که فروش فیلم هم الان داره نشون میده جریان اینترنتی منفی که علیهش بود درصد پایینی رو تشکیل میداد و اکثریت آدما اهمیتی به این دعواهای مجازی نمیدن و میخوان برن سینما سرگرم شن و وقت خوشی بگذرونن.
منم از یوتیوب و IMDB و راتن مثال زدم، حالا شما خوشت نیومده “این همه آسمون ریسون بافتن نداره که”. منتقدان WOKE به سفید برفی و اودیسه حمله کردن ولی فقط رایشون برای سفید برفی ثبت شده!! دیگه از این واضحتر؟از 2008 این موضوع علنی شده شما ظاهرا بی خبرید. آمار فروش: خوبه باربی و… را مثال زدم. الان طرفداراشون کجان؟ کیفیت: تو کل آمریکا کلا 25-30 سینما آیمکس هست! یعنی رسما بازی رسانه ای راه انداختن و مخاطب را احمق فرض کردن وجدانا مثلا از نظر بصری کیفیت اودیسه با آواتار جیمز کامرون قابل قیاسه که اینقدر بولدش کردن؟… مشاهده بیشتر »
من نسخه قدیمی که ۱۹۹۷ رو تو نوجونی دیدم و باید بگم همچنان اون خیلی بهتره از نظر روایت.اما اودیسه نولان تقریبا کل فیلم فریاد میزنه که اودسیوس اشتباه کرد ترووا رو با اون اسب به دست اگاممنون داد قتل عام ترووا دامن گیر تمام جنگ سالاران زمان خودش شد هیچکسی بعد از غارت به خانواده و سرزمینش نرسید مگر اینکه یا بمیره تا تغییر کنه.بیشتر نقش اول فیلم کلنجار میرفت که خودش رو پاک کنه از گندی که زده بود.یه فیلم جشنواره ای بود
امتیاز چپ گراها و ووک ها!..نولان ۶۰۰ میلیون دلار برای «ادیسه» خرج کرد ولی «اولیس» محصول ۱۹۵۴ از اون پیشی گرفت.نولان کارش تمومه! از زمانی که فیلم اودیسه نولان به سینماها اومده، ایکس و اینستاگرام مملو از چپگرایانی شده که که سعی در تعریف مجدد ظاهر یونانیان باستان دارن و ادعا میکنند یونان باستان به نوعی یک دیگ ذوب چندفرهنگی بوده… مثل همون گندی که در فیلم 300 زدن! این تاریخ نیست. این تجدیدنظرطلبیِ مبتنی بر دستور کار بیدار است. یونانیها و ایرانی ها یکی از واضحترین موارد تداوم جمعیت در طول هزاران سال را دارند، اما ناگهان هر چپگرا… مشاهده بیشتر »
اشغال هم براش کمه . واقعا حالم بد شد
پایان انتظارها و بهترین فیلم سال
کریستوفر نولان افسانه ای
اون موقع که نولان شوالیه تاریکی رو هم مییاخت همین ملت بخاطر هیث لجر و گریمش و کلی چیز دیگه هیت و فحش میدادن! وقتی اومد همونا عاشق سینه چاک شدن! کلا کاری به نظر ادما نداشته باشید چون ۹۹ حرف مفته! فیلم ایرادات داره اما در مجموع عالیه از نظر من! شما هم بشین ببین خودت بعد نظرت رو بگو
الان نظر شما جزء 99 درصد آدما محسوب میشه یا یک درصد؟ ماجرا هیث لجر هم دروغ نولان هست، واکنشهای منفی اون انتخاب اصلا در برابر بازیگران اودیسه هیچی نبود! دلیل منفور شدن نولان و شوالیه تاریکی نه انتخاب هیث لجر، بلکه علنی شدن کثافتکاری نولان و طرفدارانش در سایت های امتیازدهی فیلم بود که میخواستن گادفادر و … را بکشن پایین اونم با بات و …ا!!! میدونستی بخاطر همین فیلم نولان قانون اسکار 2009 را عوض کردن (چون فیلمش کاندید نشد اینقدر به اسکار و مسئولانش فحاشی و تهدید کردن تا جای 5 فیلم 10 فیلم کاندید کردن تا… مشاهده بیشتر »
Anti_Karizma لطفا توجه کنید که kiarostami2010 هیتر نولان هست و نظراتش از روی تعصبه.
خوبه حالا “چرندیات” منو نادیده گرفتی و اصلا برات مهم نبوده که با چندتا اکانت حمله کردی منفی دادی(واقعا ارزش مصبت و منفی را نمیفهمم اونم واسه کامنتها که اینقدر خودتو هلاک کردی واسش) و الان داری یارکشی میکنی و کامنت میزاری!؟! چرا مثل طوطی حرفهای منو راجب خودت تکرار میکنی؟ کسی که با سند و مدرک، با اسم و رسم افراد مختلف و مثال های مختلف استدلال میکنه، هیتره ولی اونی که بر اساس “ههه هوهوهوهو. خنده داره. با کیا داریم بحث میکنیم ای خدا ، ضرر چیزه نبرد چیزه مت دیمون و واگنر سگ کین، هومر و بقیه… مشاهده بیشتر »
فشاری نشی یه وقت 🙂 اگه هم فشاری شدی یه لیوان آب یخ بخور نمونی رو دستمون. 🙂 در ضمن کی میگه من بهت منفی دادم ؟ اگر بحث منفی دادنه که تو به نظرات من منفی دادی حالا اومدی تهمت میزنی و یه چیزی هم منو بدهکار میکنی ؟ نکنه من این همه آدم فرستادم بهت منفی دادن؟ 🙂 پس بگو این همه عقده از کجا میاد. درکت میکنم عمو . در ضمن عمو زشته که بنویسی”مصبت و منفی” باید بنویسی “مثبت و منفی”. حالا ده بار از روی همین بنویس. من مثل تو نیستم که بخوام یارکشی کنم.… مشاهده بیشتر »
1- بله مشخصه کی فشاری شده دنبال یارکشی و اکانت جدید و قدیم و … میگرده که بهش میگن “لغزش فرویدی” 2- “اگر تو عقدهی امیاز مثت رو داری” اشتباه تایپی همه دارن، اشاره کردن بهش تو یه بحث جدی، نشانه فشار زیاده در مواجهه با استدلال طرف 3- سند و مدرک یعنی از بازیگر فیلم و … بگی. شما مشکل داری برو یقه مت دیمون و … را بگیر 4- نولان خودش این خانم و کتابش را تو مصاحبه هاش بولد کرده، من فقط مقاله خانم را گذاشتم رفرنس هم دادم(میدونم مقاله را نخوندی)، فشاری شدن نداره مت دیمون… مشاهده بیشتر »
1- تو دیگه خیلی وقته لو رفتی چند اکانت ساختی دیگه با چنگ زدن به لغزش فرویدی سعی نکن ماست مالی کنی. کسی هم یارکشی نکرده منتهی تو بهت فشار اومده که چرا همه فهمیدن کی هستی. بله تو هیتر نولان هستی و تعصب تو از این میاد. 2-وقتیکه میگم سواد نداری نگو نه. اشتباه من یعنی “اگر تو عقدهی امیاز مثت رو داری” بهش میگن اشتباه تایپی ولی برای تو یعنی ”مصبت و منفی” این دیگه اشتباه تایپی نیست و به سواد مربوطه چون برای من فقط جا افتادن حروف بود ولی برای تو کلمات کامل بود ولی حرفو… مشاهده بیشتر »
یکی از مزخرف ترین فیلم هایی بوده که تا الان دیدم! ولی چون همون بلایی رو که 300 سر تاریخ ما آورد این سر تاریخ یونان آورده نمیتونم بگم از وجود این فیلم کاملاً ناراضیم. فقط از عملکرد آقای نولان نا امید شدم.
دوستان لطفا اگر شخصی دانلود کرده این کیفیت رو بگه قابل دیدن هست یا نه؟سپاس
اگه میخای از داستان سردر بیاری آره
اطلاعات کامل فیلم یکی این است که ساخت انگلستان هست و چون از بعضی بازیگران امریکای هم استفاده کرده شده ساخت مشترک امریکا و انگلیسی. در حال که کل اسپانسر و بودجه از طرف انگلیس است
احتراما خیر. کشور سازنده براساس کمپانی تولید و انتشار فیلم مشخص میشه. یونیورسال شرکت آمریکایی و سینکوپی شرکت بریتانیایی هستن.
گاهی اوقات اونقدر درگیر تجربه افراد مختلف میشیم و به قدری از نقد و بررسی کانال های مختلف تحت تاثیر قرار میگیریم که حس یونیک و سلیقه منحصر بفرد خودمون در فیلم دیدن رو کنار میزاریم. من یک مدت داشتم اینطوری میشدم. بعد تصمیم گرفتم فیلم هایی که منتظر شون هستم و دوسشون دارم رو بدون در نظر گرفتن نقدهای صریح ببینم و از تجربه خالص اون اثر لذت ببرم. جای واقعی و حقیقی نقد ها و بررسی ها برای بعد از فیلم و اپیزود سریال ها است، ذهن تون رو با نقدها و بررسی هایی که قبل از دیدن… مشاهده بیشتر »
چقدر این فیلم بازخورد منفی داشت. چون نولان یه سری کلیشه شکنی کرده بود.
بله مثلا از جلوه های ویژه نیم قرن پیش استفاده کرده، بزرگترین جنگجوش لاغر مردنی هست که عین خانمها میدوه(بازیگرش ترنسه)، فایتهاشون عین دعوا بچه مدرسه ای ها هست، زیباترین زن فیلم تو مسابقه دخترشایسه اوگاندا هم اول نمیشه، …
خیلی کلیشه شکنی کرده!!!!
خوب شد خودتم تایید کردی.
کلیشهشکنی: به چالش کشیدن باورهای رایج بر پایه شواهد و استدلال با هدف ایجاد نگاه تازه که ممکن است دیگران را با واقعیتهای کمتر دیدهشده آشنا کند قلب واقعیت (تحریف یا همون لجن پراکنی): تحریف یا وارونه نشان دادن حقیقت بر پایه حذف، اغراق یا دروغ با هدف یا نتیجه ایجاد برداشت نادرست تا واقعیت را مخدوش کند سیاه پوست نشان دادن هلن( دختر زئوس و تیندارئوس/نمسیس) که زیباترین زن جهان بوده و بخاطرش جنگ راه افتاد، زره بتمن برای آگاممنون، کشتی وایکینگی برای یونانی ها، جلیقه/زره مدرن تام هالندريال استفاده از یک زن لاغر و قد کوتاه که حتی… مشاهده بیشتر »
کلیشه: کلیشه به مجموعه ای از باورها و پیش داوری های مثبت یا منفی مبتنی بر اطلاعات محدود و ناقص نسبت به یک فرد یا گروه گفته می شود. در این فیلم هم طبق توضیحات خودت جنگجو حتما نباید غولپیکر باشه. میتونه لاغر مردنی به زعم شما هم باشه. همیشه هم نباید قهرمانها زیبایی زیادی داشته باشند. نولان هم دانسته نسبت به این ماجراها اومده در این اثر اقتباسی خودش کلیشه شکنی کرده. . خود نولان میگه فیلمش اقتباس از یک اثر بزرگ ادبیه. اقتباس: بازآفرینی یا اقتباس، الهامگیری هنرمند از یک اثر ادبی (شامل داستان، داستان کوتاه، یا شعر)… مشاهده بیشتر »
1- فرمودید:”کلیشه به مجموعه ای از باورها و پیش داوری های مثبت یا منفی مبتنی بر اطلاعات محدود و ناقص نسبت به یک فرد یا گروه گفته می شود.” نمیدونستم از قرن ۸ قبل از میلاد که هومر ایلیاد و اودیسه را سروده و بعدها نویسندگان و نمایشنامه نویسان، و تئاتری های یونان قدیم و جدید و نقاشان و مترجمان و … که بهش پرداختن، حالیشون نبوده که هلن نیجریه ای اوگاندایی و … بوده جنگجویان یونانی ترنس کوتوله ر*ق ماستی، آگاممنونم زره بتمن تنش میکرده و … شایدم هومر و بقیه، دُگم، آنتی وُک و نژادپرست و … بودن!!!… مشاهده بیشتر »
1- فرمودید : “……چطور روت شد بگی “اطلاعات محدود درباره” اودیسه و شخصیت های داستانش هست؟ از یونانی ها هم یونانی تر شدی؟” جدا از مغلطههایی که کردی باید بگم همین شخصیتهای داستانی بر مبنای کلیشههای فکری هست. مثلا خدای زیبایی، خدای قدرت، خدای زمین و غیره. بر مبنای کلیشههای فکری و برتر بودن در چیزی. همیشه این کلیشهها با بشر بوده و خواهد بود. . 2- خود نولان هم ذکر کرده که فیلمش یک اقتباس از اثر هومر هست. برو دوباره تعریف اقتباس رو بخون. هر کارگردانی نوع نگاه خودش رو داره حتی اگه شما خوشت نیاد. . 3-… مشاهده بیشتر »
1- شما ادعا کردی”اطلاعات درباره اودیسه و شخصیت ها کم بوده برای همین نولان دستبرد زده به داستان اودیسه” چی شد؟ شما که از نویسندگان و … قدیم یونانی ها بیشتر حالیت بود! عزیزم از کلیشه فقط اسمشو شنیدی! نمیشه بگی سفید بودن ترامپ کلیشه است من عشقم کشیده یه مستند از ترامپ بسازم و سیاهش کنم! اون دیگه ترامپ نیست و معرفی کردن شخصیت جدید به جای ترامپ میشه “قلب واقعیت” که شما از اسمش هم گریزانی 2- قبلا برات با نمونه و مثال توضیح دادم که اقتباس انواع مختلفی داره شما در برابر خواندنهم مقاومت میکنی چه رسد… مشاهده بیشتر »
1-من چنین ادعایی نکردم و اگر گفتم پیام منو نشون بدید تا مطلع بشیم. در ثانی من به کلیشهی فکری اشاره کردم برو کامنت قبلیم رو دوباره بخون تا از اشتباه دوبارهی خودت جلوگیری کنی. زشته میای گزینشی پیامها رو میخونی. . 2-اونی که در مقابل خوندن و فهمیدن مقاوت میکنه ظاهرا شمایی. من که بالاتر گفتم این یک اقتباس آزاد و مدرنه مگر شما خوندیش ؟ نه ولی باز به اشتباه خودت ادامه دادی. اشتباه بده ولی تکرار اشتباه بدتر. با این ادعا در فهمیدن امیدوارم که حداقل دیپلمتون رو گرفته باشید. . 3- من هم که بالاتر توضیح… مشاهده بیشتر »
1- “کلیشه به مجموعه ای از باورها و پیش داوری های مثبت یا منفی +++++مبتنی بر اطلاعات محدود و ناقص نسبت به یک فرد یا گروه+++++ گفته می شود” وقتی تو بر اساس چیزی استدلال کنی یعنی ادعاشو داشتی! دیگه اینم باید بهت بفهمونم 2- اقتباس آزاد(قبلا فکر میکردی یه نوع اقتباس با یه تعریف داریم!) از داستان اودیسه میشه فیلم O Brother, Where Art Thou? 2000 ؟. چه شباهتی بین اودیسه نولان و O Brother, Where Art Thou? 2000 ؟ هست؟ مت دیمون بازیگر اصلی فیلم نمیفهمیده اقتباس آزاده که اون مصاحبه را کرده؟ من از هومر، مت دیمون،… مشاهده بیشتر »
1-ادعا تا عمل ؟ آره حتما ما هم باور کردیم. هنوز متوجه اشتباهت نیستی. 2- حرف تو دهن من نذار. طبق تعریفی که همون ابتدا برات نوشتم نوشته بود که اقتباس در چند دسته قرار داره منتهی سواد شما اجازه نداد بفهمی. برای دوباره میارمش “بازآفرینی یا اقتباس، الهامگیری هنرمند از یک اثر ادبی (شامل داستان، داستان کوتاه، یا شعر) است بهگونهای که دست به آفرینشی دوباره بزند و اثر اولیه را به گونهای دیگر (همچون فیلم و موزیکال) بیافریند. در واقع، اثر جدید دقیقاً همان اثر اولیه نیست بلکه تنها رگههایی از اثر اولیه در آن دیده میشود.” تقصیر… مشاهده بیشتر »