عمق فاجعه این فیلم این هست که کاراکتر ال رو یک سیاه پوست معمولی گذاشتند !
نمی خوام نژادپرست باشم ولی این مورد برای کسی که انیمه اصلی رو دیده اصلا قابل قبول نیست ، در کل انتخاب بازیگرانش خیلی ضعیفه برای همین فکر کنم امتیاز پایینی گرفته .

به نظر من انيمه مرجع كلى اضافه داشت و با اينكه ايده جديدش اينقدر همه جا تحويل گرفته شد، سريال خوبى نبود. سه نسخه ژاپنى لايو اكشن هم در حد همون انيمه، كارهاى متوسطى بودن (به جز آخرى كه واقعاً بد بود) كه ديدنشون قابل تحمل بود.
فيلم نت فليكس هم به نظر من در حد بقيه مجموعه بود. با شاهكار طرف نبوديم كه نتيجه فاجعه باشه. فيلم نت فليكس هم بك كار آمريكايى شده تين ايجر پسند بود كه مى شد تا انتها تماشاش كرد. مثل مرجعش صحنه هاى اضافه ابلهانه زياد داشت ولى شخصا از گره گشايى انتهاش لذت بردم. در واقع مسيرى كه لايت انتهاى داستان رفت مسير هوشمندانه اى بود.
اما نكته مقفول در اكثر نقدهاى زومجى كه خوندنشون رو نسبت به نقدهاى سينمايى سخت مى كنه، تناسب متن و مرجع هست. اكثر نقدها، منفى (كه به خودى خود هيچ ايرادى نداره) و پر از حملات همه جانبه به تك تك اجزاى فيلم هاست. عموماً وقتى منتقد از فيلم لذت نمى بره توى يك نقد كوتاه ايرادهاى اصلى رو مى گه، و وقتى لذت مى بره توى يك نفد بلند كيفيت و نقاط برجسته فيلم رو موشكافى مى كنه. نقد هاى زومجى پر از موشكافى ايرادهايى هست كه در يك پنجم مقاله قابل خلاصه كردن هستن و منتقدين مثل دوران تفتيش عقايد تمام تلاششون رو براى بزرگ كردن، برجسته كردن و توى چشم آوردن ايرادها مى كنن كه جز تطويل متن و تلاش براى يافتن معادل هاى جديد براى كلمات ساده سود ديگه اى نداره.
من فكر مى كنم اگر به جاى روش هاى تين ايجرى نقد فيلم در سينما سينس توى يوتيوب، كمى بيشتر به شكل حرفه اى مجلاتى مثل امپاير (كه به سينماى روز و تجارى مى پردازن) نزديك بشه (مجلات تخصصى رو مثال نمى زنم چون كلا به اين دست فيلمه به جز نيم ستون ته مجله جا نمى دن)، نقدها بيشتر قابل خواندن به جاى نگاه كردن بشن.

حماقت نکنین اگه اینو ببینید دیگه در مورد دث نوت نظر ندید!! مزخرف ..

نسبت به انیمه اصلی خیلی ضعیف بود