دانلود بدون محدودیت با خرید اشتراک ویژه

دانلود با بالاترین سرعت را تجربه کنید!

دانلود فیلم Joker: Folie à Deux 2024


  • میزان آراء: 189559 نفر

خلاصه داستان: در فیلم جوکر ۲ جنون مشترک : کمدینی ناموفق ، آرتور فلک به دلیل جنایت خود در بیمارستان آرکهام استیت زندانی است. او به طور اتفاقی با عشق زندگی خود، هارلی کوئین ملاقات می کند و...

45
نمره منتقدین

از 100

R
رده سنی

توضیحات

دوبله فارسی فیلم جوکر: جنون مشترک

آپدیت : دوبله هماهنگ با BluRay جایگزین شد.
…
عوامل دوبله بانی واک (قرار گرفته روی فیلم – پیشفرض)
مدیر دوبلاژ : کتایون اعظمی
مترجم : سیاوش شهبازی
گوینده عنوان : رامین کاملی
امور فنی صدا : علیرضا اوحدی
گویندگان : خسرو خسروشاهی (واکین فینیکس / آرتور فلک / جوکر) ، کتایون اعظمی (لیدی گاگا / هارلی کویین) ، همت مومیوند (برندان گلیسون / جکی سالیوان) ، صنم نکواقبال (کاترین کینر / ماریان استوارت) ، کسری کیانی (هری لاتِی / هاروی دنت) ، مهناز آبادیان (زازی بیتز / سوفی دیموند) ، داریوش کاردان (استیو کوگان / پدی مایرز) ، محمدعلی دیباج (بیل اسمیتروویچ / قاضی هرمان) ، تورج نصر (لی گیل / گری پادلز) ، شهراد بانکی (کن لیونگ / دکتر ویکتور لیو) ، مهدیار زمانی فر (جیکوب لافلند / ریکی) ، ناهید حجت پناه (شارون واشنگتن / دبورا کین) ، فاطمه صبا (آنجلا دی. فورمن / نماینده هیئت منصفه) ، رامین کاملی ، محمدرضا فصیحی نیا ، علیرضا اوحدی ، فرزاد احمدی ، سعید میری
دوبله شده در استودیو بانی واک
پخش از فیلیمو
…
عوامل دوبله رنگین کمان سخن (قرار گرفته روی فیلم – دوبله دوم)
مدیر دوبلاژ : محمد علی جان‌ پناه
مترجم : سیاوش شهبازی
صدابردار : علی مطلق
گوینده عنوان : محمدعلی جان‌ پناه
گویندگان : ژرژ پطروسی (واکین فینیکس / آرتور فلک) ، سیما رستگاران (لیدی گاگا / هارلی کویین) ، تورج مهرزادیان (برندان گلیسون / جکی سالیوان) ، کتایون اعظمی (کاترین کینر / ماریان استوارت) ، کسری کیانی (هری لاتِی / هاروی دنت) ، مریم رادپور (زازی بیتز / سوفی دیموند) ، عباس نباتی (استیو کوگان / پدی مایرز) ، همت مومیوند (بیل اسمیتروویچ / قاضی هرمان) ، تورج نصر (لی گیل / گری پادلز) ، مجید صیادی (کن لیونگ / دکتر ویکتور لیو) ، ناهید حجت‌ پناه (شارون واشنگتن / دبورا کین) ، امیربهرام کاویان‌ پور ، بابک اشکبوس ، محمدرضا رادمهر ، سعید داننده ، ابوالفضل شاه‌ بهرامی ، محمد علی جان‌ پناه ، خشایار معمارزاده ، ارسلان جولایی ، محسن بهرامی ، سورنا حدادی
دوبله شده در استودیو رنگین کمان سخن
پخش از گپ فیلم

بزودی...

فیلم و سریال های پیشنهادی

نظرات کاربران

۶۸ دیدگاه
۵۰گفت‌وگو۱۸پاسخپرطرفدارترینداغ‌ترین
۵۰نفر
            1. Amoo

              بازی "فینیکس' خیلی خوب بود.
              فرض محال که محال نیست: هرچند از ابتدا گفته شده بود که این اثر متفاوت و خارج از اتمسفر آثار کمیک هست و کارگردان تاکید کرده فیلم رو تمام شده ببینید و دنباله ای ساخته نخواهد شد ولی امکانش هست که قسمت سوم اون به کارگردانی دیگه سپرده بشه و شاهد تحول و تثبیت شخصیت جوکر بجای آرتور فلک باشیم و به این شکل مجموعه به پایان خودش برسه!

                    1. Vray

                      والا جان
                      چرا هیچ فیلمل از الویس "Elvis" در سایت نیست
                      کلی از فیلمهای الویس احیا و با کیفیت هم شدن
                      کلی فیلم بازی کرده با کلی آهنگ های ماندگار
                      عجیبه که هیچی ازش نیست

                        1. LostHighway

                          دقیقا همون بلایی که مخاطب به سر trap شیامالان اورده توی این فیلم هم دیده میشه! هم برای خیلی از منتقدین جدی و هم غالب ِ مخاطبین عادی

                          فیلم در محتوا و فرم ، هردو ،جسورانس !

                          اگر فیلم بین و فیلم فهم هستید حتما ببینید

                          البته نه به خاطر واکین یا گاگا! به خاطر خود ِ فیلم ببینید....

                          کم کم باید عادت کنیم فیلمایی که imdb پائین دارن هم به دلیل همین جنون مشترکی که همه گیر شده باید برای دیدن چک بشن!

                          1. omidedalat

                            این فیلم قبل از اینکه یه فیلم عادی رو پرده نقره‌ای باشه، یه کمیک هست.
                            مخاطبان فیلم‌های کمیکی توقع به تصویر کشیدن دنیایی رو که به کمیک‌بوک ها وفادار یا برگرفته از اون باشه رو دارن ؛ توقعی که مخاطب داره تو این فیلم شکست میخوره ، چون به جز وام گرفتن اسم جوکر و یکسری اتفاقات در قسمت اول ، عملا هیچ موردی که که مولفه جوکر و هارلی کویین باشه، در این فیلم نیست.
                            مورد بعدی انتخاب تم موزیکال فیلم هست که به شدت انتخاب پر ریسک و محکوم به شکستی هست، مخاطبان فیلم‌های موزیکال محدود هستن و حاظرم شرط ببندم که حداقل ۹۵ درصد مخاطبای فیلم‌های کامیک‌بوکی هیچ علاقه‌ای به ژانر موزیکال ندارن.
                            تو این فیلم که شخصیت‌های جوکر و هارلی کوئین دروغی هستن و فقط پشت اعتبار اسمی که برروی اون‌هاست ، یه دروغ دیگه ام هست و برمیگرده به اسم این دنباله , «جنون مشترک» ، چه جنون مشترکی؟ این فیلم عملا بزرگترین آنتاگونیست دنیای دی‌سی و بتمن رو خرد و نابود کرده. صحنه رقص جوکر و هارلی کوئین در این فیلم وجود ندارد و فقط برای بازاریابی در تریلر استفاده شده، این موارد عدم صداقتی هست که فیلم برای طرفدارای چندین ساله یه دنیای فانتزی به ارمغان اورده.
                            خطر اسپویل : حتی شخصیت آرتور اعتراف می‌کنه که جوکری در کار نیست. (پس کل این مدت الاف بودیم)

                        2. Arya3000

                          به طور مشخصی، شخصیت جوکر در کمیک بوک‌های DC آن روی سکه بتمن هستش و منطقی بود که حضورش در فیلهای نولان مکمل بتمن باشد برای همین در شوالیه تاریکی، خوش درخشید.

                          ولی تاد فیلیپس تلاش کرد یک داستان اجتماعی بسازد ظاهراً نام «جوکر» بهانه‌ای بیش نبوده و از آنجا که داستان پردازی فیلم اول جوکر مورد پسند مخاطبان بود لذا شخصیت «جوکر» با اینکه تداعی کننده خباثت پرتنش فیلمهای بتمن است با این حال ذهن تماشاچی را آزار نداد ولی فیلم دوم آن تداعی ذهنی مخاطب از شخصیت جوکر را چنان درهم ریخت که نقاط قوت قسمت دوم دیگر به چشم تماشاچیان نیامد.

                            1. Vray

                              اکی . شما خواننده خوبی هستی قبول . ولی دیگه از بازی کردن بکش بیرون . چرا این آدمها تا یکم بهشون میخندی میخوان خودشون رو تو هر سواخی جا کنن .
                              این کاره نیستی دیگه خانم گاگاااا . گند زدی به سینما .
                              این همه آدم با استعداد ، ولی اینا همه جا باید باشن . از رو هم نمیرن .

                              1. Peaceful

                                همین پوستر فیلم هم یه دروغ بزرگه مثل بعضی صحنه هایی که تو تریلر بودن و تو فیلم نبودن.
                                میخواستن بگن تو این فیلم جوکر و هارلی میزنن بیرون و هرج و مرج درست میکنن درصورتیکه که اصلاً و ابدا همچین خبری نیست!
                                این فیلم تشکیل شده از سی و سه درصد یه فیلم زندانی حوصله سربر (ورژن خیلی ضعیف رستگاری در شاوشنک) سی و سه درصدش یه موزیکال بد و سی و سه درصد دیگه هم یه درام دادگاهی بی منطق که طرف عملاً هیچ استدلالی برای دفاع از خودش نمیاره!
                                یه درصد آخر هم دوتا صحنه از زخم های صورت هاروی دوچهره و جوکر مثلا "واقعی" این یونیورس بود که مثلاً گفته باشن به دنیای بتمن ربط داریم
                                عنوان این فیلم باید «ناجوکر: عدم جنون غیرمشترک» باشه!

                                1. omidedalat

                                  مضخرف، واقعا خواستم دور از حواشی ببینم و پیش داوری نکنم.
                                  اما متاسفانه تا دقیقه آخر فیلم ، برای من فقط ناامیدی بود.
                                  جوکر و هارلی کوئین ، خیلی پتانسیل برای نمایش دارن، متاسفانه بدون هیچ تعارفی چیزی که دیدم شبیه یه اسهال بود.
                                  تنها نکته مثبت فیلم تصویربرداری فوق‌العاده بوده.
                                  درکل حیف وقته، دیدن این مضخرف گیشه

                                  1. farhadkherad

                                    به نظرم اصلا نگاه نکنید که ذهنیتون نصبت به فیلم جوکر کاملا عوض میشه حالتونم گرفته میشه
                                    همون فیلمای جوکر 10 سال پیشو برید دوباره نگاه کنید خیلی بهتره از این چرتو پرته هست
                                    عزیزم برا وقتتون ارزش قایل باشید از من به شما نصیحت برید فیلمای 10 سال پیش نگاه کنید

                                    1. Reza021

                                      اینکه خیلیا فکر میکردن تاد فیلیپس کارگردان خوبیه واقعا برام عجیب بود حتی فیلم قبلی این کارگردان رو هم نتونستم کامل ببینم
                                      قسمت اول هم چندان فیلم جالبی نبود از نظر فنی

                                        1. Joker

                                          خیلی از فیلم وسریال هایی که حسابی باهاش خاطره بازی داشته ایم توسط کمپانی های بزرگ سریهای بعدیش با ساختش تمام داستان های قوی قبلی را به لجن کشیدند اکثر سریال یا فیلم های جدید امتیاز بالای 6 نگرفتند

                                          1. maxpicasso

                                            جه سمی بود!!!!چرا قیمها رو ریختن تو ماست.بابا. آخه کدوم کارگردان تو دنیا قسمت یک جنایی / درام میسازه قسمت دو موزیکال فانتزی...... خدایا خودت شفا بده ... اصلا چرا اینجوری تموم شد؟؟؟؟ بعد این رعنا آزادی ور بود یا لیدی گاگا .هارلی کویین بود یا سلن دیون.. یعنی هرکی ندیده نبینه .به نظر من

                                            1. ahheravi998

                                              زمانی که شنیدم جوکر 2 قراره موزیکال باشه خیلی خوشحال شدم
                                              چون سناریویی رو توی ذهنم ساختم که میتونست فوق العاده جذاب باشه و علاوه بر مشکل روانی جامعه ستیزی آرتور فلک مشکل اسکیزوفرنی اونو هم نشون بده...

                                              داستانی که من تو ذهنم داشتم اینطور بود
                                              داستان فیلم تماما داخل تیمارستان آرکهام اتفاق میافته و هیچ اتفاقی خارج از اون نیست
                                              ما آرتور فلک رو میبینیم که به عنوان یک بیمار/زندانی توی آرکهامه و پزشکش کسی نیست جز دکتر هارلین کویینزل با بازی لیدی گاگا...اما از اینجا کمی از داستان های کمیکی فاصله میگیریم
                                              توی این ورژن هالین کویینزل هرگز عاشق یک روانی (آرتور فلک/جوکر) نمیشه و صرفا پزشک اونه اما همونطور که در قسمت اول جوکر دیدیم زمانی که یک زن کمی به آرتور توجه میکرد چطور دنباله روی اون میشد اینبار هم خوش رویی هارلین کویینزل رو که صرفا به دلیل پزشک بودنشه اشتباه برداشت میکنه و این سناریو های ذهنی رو میسازه برای خودش و در نهایت همین سناریو های ذهنی که برای خودش ساخته منجر میشه به تلاشش برای آزاد سازی خودش و معشوقه خیالیش (هارلی کووین خیالی) که در نهایت داستان به این شکل تموم میشه که باعث قتل دکتر کویینزل میشه و خودش هم در تلاش برای فرار کشته میشه....

                                              این میتونست سناریو جذاب و روانشناختی و دلهره آور خوبی باشه
                                              دلهره آور برای این میگم که ما مثلا آواز خوندن و رقص و صحنه های عاشقانه خیالی آرتور فلک رو میبینیم اما میدونیم که همین ها باعث آسیب رسوندن به بقیه میشه...

                                              حتی شخصا ایمیلی به شخص تاد فیلیپس زدم و سناریوم رو براش گفتم....اما هرگز جوابی نگرفتم...حیف واقعا

                                              1. seyed

                                                واقعا برا پول بیشتر چیکارا که نمیکنن یکی نیست بگه مجبورید قسمت 2 بسازید !!! اصلااا و ابدا پیشنهاد نمیکنم خاطرات خوبتون از جوکر و با این فیلم نابود نکنید ...

                                                1. amirkhansky

                                                  شرمند ولی تا جای که یادم میاد از جوکر 2019 یه خاطر خوشی ندارم!
                                                  اون یه فیلم مضخرف و بی ربط بود که توسط یه سری افراد و رسانه ها گنده شد همین!!!
                                                  کسی رو میشناسین اون فیلم بیشتر از یک بار اون احتمالا به زور دیده باشه!!

                                                2. ESMAAIEL
                                                  در پاسخ به amirkhansky

                                                  اینکه میگی "بی ربط" احتمالاً منظورت بی ربط به جوکره کمیکهاست. از اول هم گفته شده بود که فیلم Joker 2019 یه برداشت آزاد (loosely based) از شخصیت کمیکی جوکر هست (با اندکی الهام از کمیک شوخی مرگبار) و اصلاً قرار نبود اون جوکره کمیک رو در این فیلم ببینیم.
                                                  ...
                                                  اتفاقاً قسمت اول با ضعفها و نواقصی که داشت فیلم خوبی بود و مخاطبان دوستش داشتن (خودم 2 بار دیدم) فروش گیشه بسیار بالا و نمره مخاطبان همینو نشون میده. ولی اصلاً قرار نبود که این فیلم دنباله ایی داشته باشه، فقط بخاطره فروش بالا و استقبال تماشاگران بود که طمع کردن و قسمت دوم رو ساختن.

                                                1. akila

                                                  کارگردان یه جوری شخصیت جوکر رو نابود کرده که انگار جوکر با مادرش رابطه داشته.
                                                  پیشنهاد میکنم به هیچ وجه تماشا نکنید، فقط با اعصابتون بازی میکنه

                                                  1. Sepertino

                                                    با این که عاشق قسمت اولش بودم اما این واقعا سرکاری و خسته کننده بود. لیدی گاگا رو اوردن کلا فیلم شده موزیکال.دمن که وسط کار خاموشش کردم

                                                      1. Dwight the allmighty

                                                        **اسپویل**
                                                        تاد فیلیپس چنان شخصیت جوکر رو تو این فیلم لجن مال کرد که گویی اصلا پشیمون بوده که از اول فیلم جوکر رو ساخته!
                                                        دیگه الان وقت نشون دادن بدبختی نیست، خیر سرش یارو جوکره، بذارید چهارتا بدبختی هم اون به بار بیاره!
                                                        تو فیلم قبلی همه این مصیبت هارو دیدیم ولی اینجا باز نشون میدن که طرف رو تو سرش میزنن و تحقیرش میکنن و تو زندان بهش تجاوز میکنن و زید نمیتونه داشته باشه و آخرشم مثل سگ میکشنش
                                                        باو حداقل بذارید یه تار موی همون جوکر یک تو تنش باشه و بزنه با یه تیغی یا تیکه شیشه‌ای چیزی اون نگهبانارو آش و لاش کنه که دل آدم یخورده خنک شه!!!
                                                        فیلم ناامید کننده بود و هرچی بیشتر درموردش فکر میکنم ناامید تر میشم. حیف این بازیگرا و این آهنگساز و این همه پول که حیف این دنباله غیرضروری شد

                                                        1. Bruh

                                                          با اینکه با سطح انتظارات خیلی پایین رفتم سراغ این فیلم، حقیقتش از خود فیلم بدم نیومد و بنظرم فیلم بدی نیست اما ایرادی که داره و باعث میشه با منتقدان فیلم همدلی داشته باشم اینه که واقعاً برای فیلم اول، دنباله خوبی نیست.
                                                          چهار مشکل بزرگ در رابطه با این فیلم وجود داره:
                                                          مشکل اول که نگرانی خیلی ها از جمله خودم حتی قبل از اکران بود اساساً موزیکال بودن چنین فیلمی هست؛ با توجه به فضای فیلم قبلی بدون توجیه منطقی بنظر میومد و الان هم که فیلم اومده مشاهده می‌کنیم که تقریباً تمام سکانس های موزیکال فیلم زائد هستن و شما با حذف کردن این سکانس ها فیلم جمع و جور تر و به مراتب بهتری میتونستی داشته باشی و البته کم هزینه تر_واقعا دویست میلیون دلار بودجه واسه این فیلم رو نمی‌فهمم!
                                                          مشکل دوم خط روایی این فیلم هست که عملاً تمام چیزی که فیلم قبل ساخت رو نابود می‌کنه. تو فیلم اول، آرتور از یه آدم فلک زده‌ی مورد آزار و اذیت قرار گرفته، تحقیر شده توسط جامعه و پس زده شده از سوی جنس مخالف تبدیل میشه به یه هیولای توقف ناپذیر بنام جوکر که دیگه هیچ چیز جلوی حس شاد بودنش رو نمیگیره ولی در این فیلم بجای این که در ادامه این مسیر حرکت بشه، چرخشی دایره وار اتفاق می‌افته و برمیگردیم به نقطه اول که یعنی جوکر اینجا دوباره تنزل میکنه به همون آرتور فلک فَلَک زده‌ی آسیب خورده و آسیب پذیر و پس زده شده از سوی جنس مخالف! ما فیلم اول رو با نمایی از رد پای خون تو تیمارستان که از قتل یا آسیب جدی به یه روانشناس توسط جوکر به جا مونده ترک میکنیم؛ باوجود اون صحنه این انتظار ایجاد شد که اگه قرار بود دنباله ای باشه شاهد یه جوکر افسارگسیخته و کشت و کشتارگر باشیم که اینجا اصلا همچین خبری نیست فیلم صرفاً نمایش بدبختی خای بیشتره.
                                                          مشکل سوم (از اینجا به بعد متنم اسپویل داره) که در راستای مشکل قبلیه اینه که فیلم از همون چند دقیقه کارتون ابتدایی میخواد بزنه تو سر مخاطب که جوکر بعنوان یه نماد آرمانی از آرتور فلک بزرگتره ولی آرتور خودش الزاماً این رو نمی‌خواد، برای آرتور ایدئولوژی و فانتزی دیگران مهم نیست، این بابا فقط نیاز به محبت و توجه داره! و همین نه تنها باعث ناامیدی طرفداراش تو دنیای فیلم میشه، بلکه طرفداران فیلم اول هم در واقعیت از این فیلم ناامید می‌کنه! البته کلا جوکر در حالت رادیکالش تو آثار قبلی هم الزاماً یک ایدئولوژی ملموس رو دنبال نمیکنه، چیزی که خیلی از مخالفان و حتی موافقان فیلم قبلی کج گرفتن این بود که میخواستن هر طور شده جوکر رو پیوندش بزنن به تفکرات سیاسی محبوب یا منفورشون. جوکر کلاسک اما دنبال نابود کردن و یه جور انتقام از ساختار های موجود با ایجاد هرج و مرج حداکثری هستش و بخشی یا همه اقداماتش هم با وجود نیرویی مثل بتمن که در مقابلش می ایسته معنی پیدا میکنه چون این دوتا نهایت افراط دو جبهه هستن: جنگ برای اصلاح ساختار یا جنگ برای برانداختن اساسیش (یا به زبان هیث لجر فقید، یک نیروی غیرقابل توقف که در مقابل یه جسم غیرقابل تحرک قرار گرفته). این فیلم اما تمام امید در رابطه با اینکه چنین جلوه ای از جوکر رو ببینیم از بین می‌بره و اینجا می‌رسیم به مشکل چهارم و آخر که پایان بندی فیلم هستش.
                                                          تاد فیلیپس خواست پرونده این داستان رو با یه پیام شبیه اونچه که تو سه گانه نولان بود و می‌گفت «بتمن یه نماده، می‌تونه هرکسی باشه و مهم برداشتن قدم اول برای تکون دادن مردمه» ببنده با نشون دادن اینکه همون جوانی که کلا چند دقیقه تو فیلمه، آرتور رو می‌کشه، مثل روانی ها میخنده و اون «زخم ها» رو روی صورت خودش میذاره. این از دو جهت به شدت مسئله داره؛ اولا تو همون سه گانه نولان هم نشون داده شد که این بحث «همه میتونن باشن» چقدر ناکارآمده چون مقلدها در نهایت اسلحه به دست می‌گیرن و زانوبند هاکی میپوشن!
                                                          دوماً ما به آرتور فلک با بازی واکین فینیکس دلبستگی پیدا کردیم و می‌خواستیم اون جوکر و پرنس جرم و جنایت جدید ما باشه نه یه جوونی که کلا دو دقیقه تو فیلمه! وقتی ملت فیلم رابین بدون بتمن رو نمیخوان و نخواهند خواست و در نتیجه هیچوقت فیلمش ساخته نخواهد شد خب طبیعیه که به یه جوکر فیک و مقلد هم اصلا راضی نیستن!
                                                          خلاصه که هیچی اصلیش نمیشه و شما نمیتونی اصلی رو با چاقو بکشی و انتظار داشته باشی بیننده‌ات ناراضی نشه!

                                                          در جمع بندی باید بگم که فیلمی با فیلمبرداری خوب، موزیک خوب و بازیگری های خوب اما بی وفا نسبت به قسمت یک خودش و کنسل کننده تمام اونچه که اون فیلم گفت و به جا گذاشت. یک فیلم میراث خوار و غیر میراث دار که حتی با اسم و تبلیغاتش هم مارو فریب داد چون واقعا آنچنان جنون مشترکی درکار نبود!
                                                          6 از 10

                                                          1. Pouyan.Ali

                                                            احتراماً از کامنت شما جمله زیر رو قرض میگیرم و به نحو دیگه‌ای ادامه میدم :
                                                            1: "آرتور از یه آدم فلک زده‌ی مورد آزار و اذیت قرار گرفته، تحقیر شده توسط جامعه و پس زده شده از سوی جنس مخالف تبدیل میشه به یه هیولای توقف ناپذیر بنام جوکر که دیگه هیچ چیز جلوی حس شاد بودنش رو نمیگیره".
                                                            جمله بالا تعریف هویت جوکر میشه در پایان فیلم اول.

                                                            اما در این فیلم که دنباله فیلم اول هستش به قول شما :
                                                            2: "جوکر بعنوان یه نماد آرمانی از آرتور فلک بزرگتره ولی آرتور خودش الزاماً این رو نمی‌خواد، برای آرتور ایدئولوژی و فانتزی دیگران مهم نیست، این بابا فقط نیاز به محبت و توجه داره".

                                                            یک طرف هویت جوکر ایستاده و طرف مقابل عشق متعالی ایستاده.
                                                            معشوقی که برای نزدیکی به جوکر دروغ هم میگه حتی به جوکر، و راستی رو فدای عشق میکنه.
                                                            جوکری که برای رسیدن به معشوق باید برای آزادی تلاش کنه و دفاع از هویت خودش رو فدای عشق میکنه.

                                                            آرتور هویت جوکر را در مسیر رسیدن به آزادی و عشق میفروشد، در حالیکه اینگونه برای هارلی دیگر جوکر باقی نمیماند.
                                                            مشکل تماشاچی هم مانند هارلی، همینه که جوکر رو با هویت قبلیش انتظار داشت.

                                                            آرتور در متن ترانه پای کیویسک تلفن در حالیکه میکاپ جوکر روی صورتش داره رنگ میبازه :
                                                            If you go away, as I know you must.
                                                            There'll be nothing left in the world to trust.
                                                            Just an empty room full of empty space.
                                                            Like the empty look I see on your face.
                                                            I'd have been the shadow of your dark.
                                                            I thought it might have kept me by your side.

                                                        2. Shakiba13

                                                          امتیاز مخاطبا و نمرات منتقدین که خیلی ناامید کننده بوده برای این فیلم!
                                                          آخه چرا باید فیلمی با این محتوای داستانی به شکل موزیکال ساخته بشه؟!
                                                          چرا برادران وارنر متوجه این نمیشن که قرار نیست هرفیلمی که قسمت اولش خوب فروخته و با اقبال عموم مواجه شده، قسمت دومش هم ساخته بشه و اون هم به خوبی قسمت قبلی بشه؟!
                                                          انتخاب لیدی گاگا برای بازی در نقش هارلی کوئین به نظرمن اصلا انتخاب مناسب و درستی نبوده!

                                                          1. ESMAAIEL

                                                            یکی از عواملی که باعث ساخت دنباله برای فیلمها میشه همین فروش بالاست. هدف اصلی صنعت سینما برای صاحبان و گردانندگانش هم درآمدزایی و پولسازی هست. شما هم اگه بجاشون بودی غیراز این نمیکردی.

                                                          2. Dwight the allmighty

                                                            طبیعتاً انتظار نبود که برای این جوکر هم مارگو رابی رو بیارن و بازی لیدی گاگا هم به خودی خود مشکل نداره، مشکلش اینه ظاهراً به صرف حضورش باعث شده فیلم موزیکال بشه!
                                                            به عبارتی گویی تهیه کننده ها گفتن چون طرف خواننده هست باید حتما تو فیلم بخونه!
                                                            نتیجه یه عالمه سکانس موزیکال بیهوده هست که جایی در چنین فیلمی ندارن و در کنار یه فیلمنامه مزخرف و ظاهراً تنفر شدید کارگردان از کاراکتر اصلی خودش، این فیلم رو به فنا دادن!

                                                          3. Shakiba13
                                                            در پاسخ به ESMAAIEL

                                                            نکتش اینجاست که این فیلم حتی تو گیشه هم شکست خورده!
                                                            یعنی عملا این فیلم یه شکست کامل برای کمپانی وارنر بوده!
                                                            پس این نشون دهنده ی اینه که وقتی کیفیت رو فدای کمیت کنی، اونم درمورد همچین کاراکتری که یکی از بهترین و محبوب ترین ویلن های سینماست، با همچین واکنشی رو به رو میشی ...!

                                                        3. eisa1

                                                          تنها مشکل من این بود که فیلم من تشنه برد تشنم برمگردونند
                                                          دوم اینکه لحظات توهم آرتور با واقعیت خیلی نزدیک به هم بود تشخیص نمیشه داد
                                                          واقعا بچه دار داشتن میشدن یا توهم بود؟؟؟

                                                                    کانال تلگرام