احتمالا این فیلم برای کسی که با سینمای وس اندرسون آشنایی نداره ، کمی مبهم و ضعیف جلوه کنه ولی برای طرفداران وس اندرسون یک هدیه بزرگ و پر از شگفتی هست.
هنوز تمام آثار برتر سال رو ندیدم ولی فکر میکنم میتونه توی چند حوزه مثل بهترین کارگردانی ، بهترین فیلمبرداری و بهترین طراحی صحنه برنده اسکار بشه

خیلی اثر ضعیفی بود
اصلا در حد و اندازه وس اندرسون نبود
بدون هیچ حذابیتی
فقط تشکیل شده از 4 داستان خسته کننده و بی هدف و به هم ریخته
بسیاری از بازیگران بزرگ فیلم حتی نیم صفحه هم دیالوگ ندارن اصلا تاثیری ندارن از جمله الیزابت ماس ، سرشه رونان ، ویلیام دفو و ادوارد نورتون و.....
هر چقدر فیلم از نظر محتوایی ضعیفه اما از نظر فرمی همون وس اندرسون همیشگیه با قاب ها قرینه تلفیقی و جلوه بصری چشم نواز
در مجموع این اثر بر عکس هتل بزرگ بوداپست که هم سرگرم کننده بود و هم از نظر فرمی شاهکار بود ، از نظر محتوایی هیچی برای گقتن نداره و اثری ضعیف در کارنامه این کارگردان محسوب میشه
در مجموع اگه از طرفداران وس اندرسون نیستید ، پیشنهاد نمیکنم فیلم رو
چون از بقیه اثار وس اندرسون خوشتون اومده دلیل نمیشه ازین خوشتون بیاد .

فیلم این سوال را برایم بوجود آورد که "که چی؟" یا اصلا "که چی بشه؟"
:))

هتل بوداپست کجا این فیلم بهم ریخته کجا

دوبله خواهد داشت؟

یه فیلم هنری و دیالوگ محور بسیار زیبا که از حوصله و سلیقه ی خیلی ها خارجه.متاسفانه هیچکدوم از زیرنویس هایی که برای این فیلم ارائه شده صحیح نیستن و باعث میشن فیلم در نظر مخاطب شلخته و بی سروته بنظر بیاد..توصیه ی من اینه که اگر به زبان انگلیسی مسلط نیستین اصلا فیلم رو با زیرنویس نبینین و صبر کنین دوبله ش بیاد که درست و حسابی متوجه روند فیلم بشین.

فیلم جالبی بود

حیف وقت
اقتباس نا موفق از GRAND BUDAEST HOTEL که سعی داره با شات های برهنه از بازیگران جذابیت فیلمو افزایش بده
و در نهایت گسستگی روایات فیلم از هم و با جذب بازیگران نام اشنا فیلمو خوب جلوه بده
به نظرم نمره واقعی فیلم زیر 4 هستش
کلا فیلم به سختی میشه نقاط قوت وبی درش دید و صرفا میشه یه فکاهی بزک کرده دیدش

یه فیلم خاص از کارگردان خاص برای مخاطب خاص . اگر وس اندرسون رو میشناسید و کارهاش رو دیدید پس میدونید که با چی طرف هستید اگر ندیدید و نمیشناسیدش و یا از فیلمهاش خوشتون نمیاد از این فیلم هم هیچی نخواهید فهمید { در اصل قرار نیست چیزی بفهمید دی:} و خوشتون نخواهد امد . سینمای وس اندرسون همه چیز سینما رو به چالش میکشه تمام اصول و قواعد سینما رو به هم میریزه و اونطوری که وس اندروسن دستور میده از نو میسازه و چه قدر هم زیبا میسازه این وس اندرسون . در ضمن با دیدن این فیلم پی خواهید برد که چقدر این کارگردان در به کارگیری بازیگران استاد هستش و میتونه چهره ی دیگه ای از یک بازیگر رو نشون بده که تا به حال از اون بازیگر ندیده بودیم. فیلم وس اندرسونی خوبی بود و به نظرم بهترین فیلمش هست.
در کل به همه پیشنهادش نمیدم
امتیازم برای این فیلم 8/10

نسبت به فیلمهای قبلی وس اندرسون از لحاظ داستانی جذابیت کمتری داره
ولی از لحاظ کارگردانی ،طراحی صحنه و کارهای فنی عالیه

کسایی که از فیلمای وس اندرسون خوششون نیومده اینو هم دوست ندارن، بعضیا رو نمی‌فهمم میان فقط هیت میکنن دلیل نمیشه فیلمی که سبکش با بقیه فرق داره فیلم بدی باشه
وس اندرسون کلا سبکش اینه خیلی یه رنگ و صحنه اهمیت میده صاحب سبکه آدم بزرگیه
حالا اگه خوشت نمیاد دلیل نمیشه توهین کنی به شخصیت کسی که فیلمو دیده:)

برا من فیلم حوصله سربری بود و خوشم نیومد.
۵ از ۱۰

از لحاظ ساختار سینمایی صرفا برای مفهوم‌ تلاش برای جایزه توی جشنواره ها ساخته شده
از هر لحاظ دیگه ای یه کارخانه زباله است فیلم
واقعا بی محتوا، خالی جذابیت، روایت،... یا هر چیزی دیگه

فوق العاده

خیلی قشنگه

باشه بابا تو خوبی همیشه خدارو شکر آدمایی هستن که الکی ادای آدمای فیلسوف در بیارن و بگن ما این موضوع رو فهمیدیم شما نفهمیدی مشکل از شماست حتی اگه کل دنیا هم نفهمه باز ی سریا هستن بیان امثال منو نقد کنند و بگن شما نفهمیدی فیلم فوق العاده هستش داداش کل فیلم هیچ حرف واسه گفتن نداشت همین اسماعیل میبینی این بابا از مانی که تو دیبا بود کن می‌شناختیم ی فیلمباز حرفه ای درجه یک داداش این بنده خدا هم میگه فیلم به درد نمیخوره شما میگی نه عالیه بذارید ی خاطره بگم کار رفتیم کنسرت عماد طالب‌زاده وارد کنسرت که شدیم فهمیدیم زکی تمام بند موزیک دارن آداب نواختن در میارن و فهمیدیم اصلا کسی موزیک نمیزنه عقبیه من برای اینکه مثل شما ادا در بیاره می‌گفت به رفیقش وای ببین فوق العاده گیتار میزنن عجب گیتاری میزنع رو دستش نیست این باید تو خارج بره بزنه حالا تمام سالن صداشون در اومده بود این داشت واسه خودش تعریف الکی میکرد بگه من خوبم شما نمی‌دونید الانم حکابت ما با ی سری دوستان همینه الکی میان میگن عجب فیلمی بود آخه مگه مجبوری ادای فیلسوف ها رو در بیاری تا حرفم میشه ما میشیم طرفدار انتقام‌جویان اینا خدای سینما

اثری بسیار زیبا یکی از بهترین فیلم های که در چهار سال گذشته تماشا کردم فیلمنامه اش باتمام صراحتی که داشت به طورخاصی شاعرانه بودونوع کمدی اش یک هوای تازه برای مخاطب . هر سکانس میتونست یک تابلوی نقاشی باشه صحنه پردازی ، نور و رنگ فوق العاده. در انتخاب بازیگرهم کم نگذاشتن همه چیش عالی بود. کسایی که درک سینماییشون در حد فیلم انتفامجویان هست ونمیتونن یک اثر هنری که با تخیلات خودباید پیوند داده بشه و خیلی قسمت های داستان باسکوت معنا میگیره و پیش میره رو هضم کنن بهتر هست که طرف این فیلم نیان اینطور که در کامنت ها خوندم کم نیستن این دوستان.

امتیازم 4 از 10
**************
گزارش فرانسوی، فیلمی بی هدف، بی محتوا و خسته کننده است. این فیلم آنتولوژی مجموعه ایی از چهار داستان کوتاه نچندان جذاب در قالب مقالاتی در زمینه های هُنر، آشپزی و... است که برای نشریه گزارش فرانسوی نوشته شده و از زبان نویسندگان آنها تعریف میشه. فیلم عملاً هیچ نکته جذاب داستانی نداره! داستانهایی که نه نتیجه گیری خاصی دارن، نه جذابیت چندانی و نه حول محوریت یک معنا و مفهوم خاص و یکسان میچرخن. واقعاً هدف کارگردان این اثر، وِس اندرسون رو از ساخت این فیلم نمیدونم! فیلم میتونست بجای روایت داستانکهای بی هدف، به روایت زندگی آرتور هویتز جونیور موسس نشریه بپردازه و از دوران کودکیش آغاز و تا زمان مرگش رو نشون بده، و به این مسئله مبهم که چرا آرتور وصیت کرده بعداز مرگش اموالش فروخته بشن و پاداش های کلان به کارکنانش تعلق بگیرد و هزینه تحویل نشریه دَرب منزل به تمام مشترکین نشریه بازپرداخت بشه پاسخ بده. این اثر میتونست چیزی شبیه فیلم معروف همشهری کین درباره بیوگرافی یه روزنامه نگار باشه نه این آش شُله قلمکار!

من اول فکر کردم تو سبک هتل بزرگ بوداپست هست
ولی دیدم کلی با اون فرق داره
اون کجا
و
این کجا....

بالاخره اومد...
خیلی منتظر این فیلم بودم چون کارای وس اندرسون رو دوست دارم و از کارگردانای موردعلاقمه.
حالا امیدوارم این فیلمش هم، فیلم قشنگ و جذابی از آب دراومده باشه که باتوجه به نمره ی منتقدین و امتیاز imdb باید فیلم خوبی باشه البته کارای وس اندرسون سلیقه ی هرمخاطبی نیست...

ی فیلمی که فقط خود کارگردان می‌دونه چی ساخته بخدا اگه این همه بازیگر نداشت امتیازش ۱ هم نمیشد فوق العاده بی معنی و گنگ و شلوغ که اصلا اجازه فکر کردن به بیننده رو نمی‌ده تنها شانسی که آوردیم اینه که تایمش کم بود اگه بالای ۲ ساعت بود الان خیلیامون سر به بیابون می‌داشتیم تنها کسی که این فیلم می‌تونه درک کنه جواد خیابانی

عجب سمی بود تنها نکته مثبتش حضور بازیگران بزرگ بود و ی نکته باکزده دیگه داشت کل فیلم آش شله قلمکاری بود که داخلش تئاتر فیلم و انیمیشن نهفته بود در کل با احترام به همه مخاطبین برای من شخصا سم مهلکی بود

اصلا ازش سر در نیوردم

چقد بازیگر خوب داره لامصب