با سلام و احترام ،تصور می کنم افرادی که در اینجا کامنت می گذارند عقاید شخصی خودشان را با دیگران به اشتراک گذاشته اند و این در حالیست که ممکن است ما با موافق باشیم یا نباشیم تا اینجای قضیه صورت مسأله خیلی ساده است اما مشکل وقتی بروز می‌کنه که ما با کامنت های دیگران کاملا شخصی برخورد کنیم اگر فیلمهای شرکت کننده در رقابت امسال فیلمهای درخوری باشند یا نباشند یک موضوع است اما اینکه ما با منتقدین بگونه ای برخورد کنیم که انگار سازنده این آثار و انتخاب کننده آنها خود مائیم و انتقاد به کیفیت فیلم‌ها را برنتابیم نکته دیگر.مضافا اینکه من خودم عاشق آثار کلاسیک سینما هستم و اتفاقا در مورد موضوع آثار این سالهای هالیوود با نظر آقای توحید تو تو موافق هستم واقعا وقتی مثلاً آثار دهه نود را نگاه میکنم آثار خیلی خیلی بهتری نسبت به آثار دو دهه دوهزار به اینطرف در آن می بینم اما کماکان به انتظار آثار بهتر هالیوود می نشینم .ضمنا سال جدید را بهم تبریک و تهنیت می گویم .

وقتی فیلم Poor Things با تمام نواقصش جوایز اسکار عجیبی مثل جایزه بهترین طراحی صحنه یا بهترین طراحی لباس کسب می‌کنه یا مثلاً زورکی جایزه بهترین فیلم خارجی‌ زبان و همچنین جایزه بهترین صدا به فیلم The Zone of Interest (که غیر مستقیم درباره هلوکاست است) داده شده آن وقت باید این اتفاقات را منطبق با سیاست‌های روز دولت آمریکا هم دانست اصلا کج سلیقه نبوده اند ولی قطعا انصاف هنری نیز نداشته اند.

منتظر زیرنویسم

واسه نولان خیلی خوشحال شدم. حتی اگه بهترین فیلمش هم نبوده باشه باز این آدم لیاقت داشتن این جایزه رو داشت.
فقط زورم گرفت به آهنگ اورریتد بیلی آیلیش جایزه دادن وقتی خود اون فیلم باربی آهنگ Just Ken رو داشت!

اسکار امسال با به هیچ گرفتن باربی و فیلم اسکورسیزی خیلی جیگر نشون داد. دمشون گرم.

امسال هیچ فیلمی ارزش بردن جایزه رو نداشت، وقتی مقایسه میکنی با فیلمای برنده اسکار در دهه نود و دوهزار واقعا خنده ت میگیره