یکبار دیگه ثابت شد که گذشت زمان دلیل بر پیشرفت هنر نمیشه و این فیلم در مقابل ربکا ۱۹۴۰ هیچی نیست برید نقد فراستی بر این فیلم رو بیینید با اینکه من با بسیاری از نقد های فراستی مخالفم اما در مورد این فیلم درست گفته

من اینو ندیدم و نمیبینم ولی ساخته هیچکاک قطعا بهتره اول اونو ببینید

لیلی جیمز خیلی جیگره
فیلم هم داستان خوبی داره وتکنیکی قوی هست ولی خب کارگردانی میلنگه

خوشم نیومد 2020 شو
اونکه آلفرد هیچکاک بود خیلی خوب بود!!!

خب دوستان این پخش آنلاین چیه
میگه که باید جزو اعضای ویژه باشید ؟؟
سوال بود و گرنه خودم همیشه دان میکنم !!!!

من رمان رو نخوندم واینکه داستان ربکای 2020 بیشتر بر اساس اونه یا ربکای 1940 هیچکاک رو نمیدونم اما بر اساس فیلم ربکای 1940 میتونم بگم بازسازی ربکای جدید فوق العاده بده داستان رو تا حدودی تغیییر دادن و جابجایی هایی که انجام دادن داستان رو ضعیف کرده و این مثلا تو دگرگونی روانی خانم دوینتر ( زن دوم دوینتر ) با بازی جین فونتین و یا معصومیت و سادگی و عاشقی اثر هیچکاک بینهایت قشنگ تر و واقع پذیر تر هست اما تو ربکای 2020 افتضاحه و خیلی بد میخوان اون آدم ساده ی ابتدای فیلم رو مثل همیشه… مشاهده بیشتر »

اقا این یه کتاب داره که اثر دافنه دوموریه و خیی خوبه..این نسخه فیلم بازسازی شده هم اش دهن سوزی نیست چیز جدیدی نداشت..بنظرم خیلی بد بود ..یه بازسازی بد از یه کار خیلی خوب بوده امتیاز بخوام بدم حدود 5

نمیدونم از بازسازی شاهکار های سینمایی باید استقبال کنم یا نه
مشکله فیلمای هیچکاکو ببینی وقتی میدونی خودش پشت دوربین ننشسته
رامی مالک تو بازسازی پاپیلون خیلی خوب بود ولی وقتی کنار خالق کاراکتر(هافمن) قرار میگیره انگاری میخوای با قطعات پراید لامبورگینی بسازی
ولی همینکه خیلیا با دیدن این بازسازی ها پیگی اثر اصلی میشن رو خوشم میاد

منتظرم زیرنویس بیاد
فک کنم فیلمی قشنگ باشه.