یعنی من نفهمیدم این فیلم دقیقا چه جوری 150 میلیون دلار خرج کرده نه داستان داشت نه نبرد قشنگی داشت که جای خلا داستانی پر کنه و نه حتی طراحی لباس خوبی داشت د آخه لامصب ایران ساسانی تو اون دوره قدرتمندترین کشور دنیا بود د آخه کاخش تو غاره اونم کچل، والا فیلم 300 حداقل یه هیجانی داشت اینم اونم نداشت فکر کنم این 150 میلیون یه اختلاسی توش شده

بعنوان فیلم عربستانی امریکایی بد نبود امتیاز ۵/۵ میدم

جالب اینجاست عرب ها برای تخریب تاریخ غنی ما این فیلم برای مخاطب جهانی ساختن ولی امتیاز جهانی ۱.۵ شد و د. اصل بدترین فیلم تاریخ از هر لحاظ بود و حتی با وجود هزینه ۱۵۰ ملیون دلاری کلا حدود ۲۰۰ هزار دلار فروخت

عرب ها باید یاد بگیرن که با هیچ پولی نمیتونن باشکوه ترین امپراطوری تاریخ باستان یعنی ایران رو به چالش بکشن

تحریف تاریخ و متقابلا شکست مفتضحانه

بزرگترین شکست تجاری در تاریخ سینما .فکر کردن تاریخ رو میشه خرید

از بین فیلمهایی که درباره تاریخ ایران و سرزمین های اطرافش ساخته شده، این فیلم ساختار بهتری داشت. از نظر موسیقی، طراحی لباس و صحنه، بازیگری و اسکرین‌پلی. اما با توجه به تحریف تاریخی که در زیر لایه داستانی قرار داره ممکنه مورد پسند بعضی نباشه. چیزی که طبیعیه اینه که وقتی عرب‌ها دارند فیلم میسازنند جوری میسازن که پیروز میشن. ما هم فیلم بسازیم جوری میسازیم و یا حتی بخشی از تاریخو که ما پیروز بودیم فیلم می‌کنیم. بنابراین با این اوصاف به عنوان یک اثر هنری در کنار فیلمهای دیگه درباره ایران بد نبود. اما در کنار سایر… مشاهده بیشتر »

مخلوقات بیابان تیسپون رو غارت کردن بردن مدینه منوره به عدالت تقسیم کردن

خسروپرویز کچل
اخه بن کنزلی تو نقش خسرو

نکاتی در مورد فیلم که با DeepSeek درآوردم ۱. جانبداری از اعراب و تحقیر ایرانیان: فیلم «دزرت واریور» (محصول عربستان سعودی با بودجه ۱۵۰ میلیون دلاری) نبرد ذو‌قار یا ذی‌قار را به شکلی نمایش می‌دهد که در آن قبایل عرب مظلوم و قهرمان هستند و شاه ایران (خسرو پرویز با بازی بن کینگزلی) به عنوان یک ظالم یک‌بعدی و شرور معرفی می‌شود. ۲. تحریف تاریخی واقعی: در تاریخ حقیقی: · نبرد ذی‌قار یک درگیری محلی و کوچک میان طایفه‌ای از اعراب (بنی‌بکر) و نیروهای مرزی ساسانی بوده، نه یک قیام عربی هماهنگ علیه ایران. · منابع ساسانی اصلاً به این… مشاهده بیشتر »

ولی اکشن عالی داره