نقد فیلم «خانواده فیبل-من (خطر افشای ماجرا)

حالا اسپیلبرگ نقبی به گذشته زده و از زندگانی خودش می‌گه یا شاید هم از زندگی دو نفر (خودش و کاشنر نویسنده این فیلم).
تأکید فیلم ساز روی یهودی بودن شخصیت اصلی فیلم، زیاد است و در طول داستان پردازی، تقابل اثر یهودی بودن با مسیحی بودم مشهود و اینکه فیلم ساز تلاش کرده است تا بر بار معنایی و اثر گذاری یهودی بودن ساموئل «سمی» فیبلمن بر خوش نام جلوه دادن لوگان هال (قلدر مدرسه) که اتفاقا یهودی است و بدنام کردن چاد توماس (قلدر درجه دو مدرسه) که اتفاقا مسیحی است پر واضح است.

این فیلم گرچه یک شکست تجاری هم بود ولی با اینحال حرف‌های خوبی هم در فیلم زده شده:
٭ نمایش جنگ به روش زد و خرد نوجوانانه و در نهایت تنفر از جنگ با اشک‌های معصومانه
٭ اینکه در زندگی تعادل بین شخصیت‌های افرادی که در کنار یکدیگر هستند چقدر مهم و با ارزش است (یعنی اگر یکی ستایش شود و دیگری در حد آن دیگری نباشد آنگاه شخص ستایش شده احساس می‌کند که رها شده و راهی برای جدایی و انزوا خواهد یافت)

بازی بسیار خوب و تأثیرگذار و پیش برنده داستان از «میشل ویلیامز» در نقش میتزی شیلدکرات-فیبلمن، مادر مشوق سمی و پیانیست ماهر. او بر اساس مادر اسپیلبرگ، لی آدلر خلق شده‌است.

فیلم برداری این فیلم از کامینسکی خیلی جالب بود به ویژه برای تطبیق صحنه‌هایی که باید با دوربین‌های ۸ و ۱۶ میلیمتری نمایش داده می‌شدند و همچنین کار باارزش آقای «مایکل کان» در تدوین که کار آقای کامینسکی را تکمیل کرد.

شاهکار و برنده گلدن گلوپ امسال

اسپیلبرگ و غیره برا فیلماشون مطرحن نه برا خودشون. یکی بدون اسم اسپیلبرگ بگه چرا باید فیلمو دید؟

جوني ! جونز! اسميت! كنتور كه نمي ندازه، جكي و جيل از بچه هاي مستقر كوه تاراك و جولز و جولي با اسم مستعار دوقلوهاي افسانه اي رو هم اضافه مي كردي.

این همه عجله برای چیه حالا دو روز دیرتر ببینیم چه اتفاقی میفته که اینهمه شکایت کنیم یاد اون زمانی باشید که دیدن یه فیلم روز دنیا با دوبله برای همه رویا بود و الان قدردان این موهبت باشید و بخاطر دوسه روز ناشکری نکنید که یکدفعه اینم از دست میدید مثل گذشته و دیدن فیلم برایمان دوباره ارزویی نشدنی و …

فیلم خیلی شخصی تو بازه زمانی ای که حداقل برای من یکی به شدت کسل کنندست. رغبتی به تماشاش نیست! کلا اسم اسپیلبرگ هم دیگه معنی سابق رو نداره و از شکست تجاری این فیلم (ضعیف ترین عملکرد گیشه ای تو کل کارنامش با فروش زیر ده میلیون) و فیلم پارسال که فروشش به بودجه هم نرسید میشه فهمید. کسی که یه زمانی فقط اسمش روی یه فیلم تضمین موفقیت بود. دو فیلم آخری که ازش دیدم (The Post و Ready player one) هم در حد دوران اوجش نبود. اسپیلبرگ فقط اسپیلبرگ دوران ایندیانا جونز و فهرست شیندلر. البته دیدن دیوید لینچ در نقش جان فورد جالب بنظر میاد!

چقدر آروم و دلپذیر بود

همه چیزش به کنار ؛ حضور دیوید لینچ بزرگ در صحنه آخر (در نقش جان فورد) سورپرایز هیجان انگیزی بود.

بهترین فیلم قرن اوناییم که میگن بد بود شک ندارم فن مارولن خخ دو ساعتو خورده ای چشم برنداشتم ازش چقد روان بود بینظیررررررررر بود

اگر از ژانر اتوبیوگرافی خوشتون میاد فیلم روما 2018 ساخته آلفونسو کوارن رو بهتون پیشنهاد میکم.

فیلم رو برای اینکه کارگردانش اسپیلبرگ بود و زیاد براش تبلیغ شده بود دیدم و واقعا فیلم خیلی ضعیف و خیلی طولانی هست بود و ارزش اینکه 2 ساعت خرجش کنی رو نداره . احتمالا امسال به این فیلم جایزه هم میدن ولی درکل به نظرم فیلم بی نمک و خیلی ضعیف بود خیلی بهتر میتونستن بسازن

27 ژانویه اکران میشه
حدود دو ماه دیگه یا شایدم بیشتر باید منتظر نسخه اصلی باشیم ........

بی مزه بود حیف حجم که واسه ش رفت

یا اسپیلبرگ

برگامز